110 GüntlierHertwig: 



durch seine Anstichmethode der unbefruchteten Eier erhielt. 

 Mit diesen Ergebnissen harmonieren nun die Resultate unserer 

 Parthenogeneseversuche durchaus nicht; bei unseren Experimenten 

 an Fröschen und Kröten haben wir stets konstatieren müssen, 

 dass die parthenogenetischen Larven mehr oder minder lebens- 

 unfähig sind, stets viel kleiner als normale Kontrollarven bleiben 

 und mannigfaltige pathologische Störungen aufweisen. Wie sind 

 diese einander scheinbar widersprechenden Resultate zu erklären/ 

 Zunächst ist zu den angeführten Experimenten von Belage 

 und Bataillon zu bemerken, dass weder bei den partheno- 

 genetischen Seeigeln noch auch bei den parthenogenetischen 

 Fröschen die Chromosomen zahl bestimmt ist, so dass die haploide 

 Natur ihres Kernapparates nicht erwiesen ist. Wissen wir doch, 

 dass gerade bei der durch chemische Mittel hervorgerufenen 

 künstlichen Parthenogenese häutig durch Monasterbildung eine 

 Regulation der Chromosomenzahl stattfindet. Die Vorgänge aber, 

 die sich in dem durch Anstich zur Entwicklung angeregten 

 Froschei abspielen, sind uns noch völlig unbekannt. Es wäre 

 denkbar, dass hier, wenigstens in "vereinzelten Fällen, die Ab- 

 schnürung des zweiten Richtungskörpers nicht erfolgt, vielmehr 

 der Kern des zweiten Richtungskörpers wieder mit dem Eikern 

 verschmilzt, ein Vorgang, wie er beim Seestern von 0. Hertwig 

 zuerst beschrieben und kürzlich von Buchner bestätigt wurde. 

 So würde wieder ein diploider Eikern geschaffen sein. Je nach- 

 dem eine Regulation der Chromosomen zur Normalzahl stattfindet 

 oder ausbleibt, oder nur unvollkommen erfolgt, würden sich dann 

 auch vielleicht die im allgemeinen sehr variabeln Entwicklungs- 

 resultate bei den Versuchen Bataillons erklären, der ja von 

 10 000 angestochenen Eiern etwa 120 Embryonen, aber nur drei 

 normale lebensfähige Larven erzielte. Dafür, dass tatsächlich in 

 manchen Fällen eine Regulation der Chromosomen zur Normal- 

 zahl stattfindet, sprechen die Angaben von Brächet, der an 

 einer nach der Anstichmethode gewonnenen parthenogenetischen 

 Froschlarve eine höhere Chromosomenzahl als die haploide fest- 

 stellte. Ist aber die Chromosomenzahl in den Versuchen von Belage 

 und Bataillon nicht die haploide, dann sind die günstigen Resul- 

 tate der beiden Forscher gar nicht mit meinen Parthenogenese- 

 versuchen zu vergleichen, bei denen es sich sicher um eine 

 Entwicklung mit reduzierter haploider Chromosomenzahl handelt. 



