Die Piastosomen von Ascaris megalocephala. 161 



Da ferner Retzius zur Darstellung der Piastosomen eine 

 von den gewöhnlichen Methoden abweichende Technik benutzte, 

 war es nötig, die von ihm gebrauchten Fixierungsflüssigkeiten 

 zur Kontrolle zu gebrauchen. In Betracht kamen daher Fixie- 

 rungen in Carnoy, Pikrinessigsäure und Sublimat; da sich 

 hinsichtlich der letzteren Flüssigkeit keine genaueren Angaben 

 vorfinden, benützte ich gewöhnliche Sublimatlösung mit 5 ^lo Eis- 

 essigzusatz und das von Lenhossek empfohlene Gemisch. 

 Letzteres gab bessere Resultate als ersteres. Bei sämtlichen 

 Flüssigkeiten zeigte es sich aber, dass nur ein Teil der Piasto- 

 somen erhalten war. Diese waren zum Teil noch etwas gequollen 

 und verschwommen konturiert und klebten mehr oder weniger 

 deutlich an fädigen Strukturen des Protoplasmas. Diese teilweise 

 Auflösung der Piastosomen trat bei Fixierung in Carnoy (3 : 1) 

 schon nach einstündiger Einwirkungsdauer ein. Wie ungünstig 

 die Methode für Darstellung der Piastosomen ist, zeigen auch die 

 oben erwähnten Retziusschen Abbildungen (Taf. X, Fig. 5 — 8). 

 Denn wie man aus meinen Figuren sehen kann, ist in den in 

 Frage kommenden Zellen eine erhebliche Menge von Piastosomen 

 enthalten, von denen man auf den Bildern von Retzius nichts 

 sieht. Es lässt sich infolgedessen sagen, dass die von Retzius 

 gebrauchten Methoden nicht sehr geeignet sind, um die von anderen 

 Forschern über Piastosomen angegebenen Resultate nachzuprüfen. 



Da wir aber gerade nach Carnoy- Fixierung ein Ankleben 

 von Körnchen an Fäden beobachtet haben, sind auch die von 

 Retzius aufgestellten Beziehungen zwischen Protoplasmafäden 

 und Piastosomen nicht bewiesen. Dass die Piastosomen innerhalb 

 dieser Fäden liegen, erscheint mir nach Kenntnis der Bewegungen, 

 welche die Piastosomen während der Zellteilungsvorgänge aus- 

 führen, unwahrscheinlich. Auch die Beobachtungen von Terni 

 (1912), Faure-Fremiet (1910) u.a. sprechen dagegen. Ganz 

 unerklärlich wären die schlängelnden Bewegungen, welche Lewitzky 

 (1910, 1911) an den Plastokonten (Chondriokonten) lebender 

 Pflanzenzellen wahrnehmen konnte. 



Aus all dem zusammen mit den Widerlegungen von selten 

 Meves' ist zu sehen, dass die Angriffe des hochgeschätzten 

 Forschers unbegründet sind. Retzius wendet sich ferner gegen 

 das Aufstellen griechischer Bezeichnungen wie ;,Mitochondrien, 

 Chondriosomen und Piastosomen". Man kann dagegen freilich 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 81. Abt. II. J2 



