Die Piastosomen von Ascaris megalocephala. 165 



„Alles, was über die Wertigkeit der primären Blastomereu bei 

 abnormer Furchung ermittelt worden ist, lässt sich durch die 

 Annahme sehr einfacher Plasmadifterenzen erklären, wogegen die 

 Hypothese einer difterenzierenden Wirkung des Kernes in jeder 

 Form auf unüberwindliche Schwierigkeiten stösst." 



Damit wird eine leitende Rolle des Kernes im Sinne der 

 Determination unwahrscheinlich. Da aber nun bei Doppelbefruchtung 

 nach V. zur Strassen doppelte Organisation entsteht, so ist zu 

 untersuchen, ob sie vielleicht in dem zweiten mit eingeführten 

 Bestandteil lokalisiert sein kann, also in den Piastosomen des 

 Spermiums, zu denen dann noch die der Eizelle hinzukommen, 

 in welch beiden M e v e s die Erbsubstanz des Protoplasmas an- 

 nimmt. Da ferner von verschiedenen Forschern experimentell 

 gewonnene Resultate so gedeutet wurden, dass in bestimmten 

 Teilen des Protoplasmas bestimmte „Organplasmen" vorhanden 

 sind, so tritt auch noch die Frage hinzu, ob man vielleicht in 

 den Piastosomen ihre Verkörperung zu sehen hat. 



Wenn man aber beobachtet, wie diese Körperchen aus dem 

 Spermium durch die ganze Eizelle hingestreut werden, wie männ- 

 liche und weibliche in mannigfaltigen Bewegungen sich mit- 

 einander mischen, welche Ortsveränderungen sie bei der Mitose 

 durchmachen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass in ihnen deter- 

 minierende Eigenschaften im Sinne der oben erwähnten Theorie 

 lokalisiert sein können. Denn es ist wohl dem Zufall anheim- 

 gestellt, welche Körnchen später in eine Ektoderm-, welche in 

 eine Entodermzelle geraten. 



Da aber nun weder für das Chromatin noch für die Piasto- 

 somen ein einwandfreier Beweis geführt ist, bestünde nur noch die 

 Möglichkeit, dass noch eine andere Substanz an der Befruchtung 

 teilnimmt. (Die Centren kommen hier wohl nicht in Betracht.) 

 Oder aber wir kommen, wenn wir den Boden des Nachgewiesenen 

 nicht verlassen wollen, zu dem Schlüsse, dass die Theorie der 

 Determination in ihrer extremen Fassung nicht haltbar ist, wo- 

 für besonders Greil (1912) vor kurzem eingetreten ist. Mit 

 der Verneinung determinierender Eigenschaften ist jedoch die 

 Bedeutung der Piastosomen für die Vererbung durchaus nicht 

 in Frage gestellt. 



Wenn man nun die über die Piastosomen gewonnenen Er- 

 gebnisse überblickt, so scheint es wahrscheinlich, dass sie in der 



