Das Vorderhirn von Amblystoma mexicanum. 3 



Geschichtliches. 



Das Gehirn von Amblystoma ist schon mehrfach Gegenstand 

 der Untersuchung gewesen. In älterer Zeit (1875) gab Stieda 

 (33) eine mehr monographische Bearbeitung des ganzen Gehirnes, 

 soweit dies bei der damaligen Technik möglich war. Dort finden 

 wir auch die ältere Literatur verzeichnet. Ein paar Jahre später 

 (1879) schrieb R. Wiedersheim (36) eine ähnliche Arbeit über 

 Amblystoma Weismanni. Osborn (25) schreibt ebenfalls (1888) 

 in seiner Arbeit „A contribution to the internal structure of the 

 Amphibian brain'', Journ. of Morph., Vol. 2, einiges über den äusseren 

 Bau und die inneren gröberen Strukturverhältnisse von Siredon 

 und gibt auch eine gute Zeichnung (Fig. 1 1. c. ) des Gehirnes 

 von oben. Dann finden sich in der Literatur einige Arbeiten 

 über einzelne Teile des Gehirnes, so Eycleshymer (10) über die 

 Paraphyse und Epiphyse (1892). C. J. Herrick (16) über die 

 Gehirnnerven von Amblystoma punctatum (1894), Gogh i 11 (6) 

 über die Gehirnnerven von Amblystoma tigrinum. C. J. Herrick 

 (18) behandelt in neuester Zeit (1910) in seiner grösseren Arbeit 

 ..The Morphology of the Forebrain in Amphibia and Reptilia" ! ) das 

 Vorderhirn von Amblystoma eingehender. Ich werde auf diese 

 Arbeit, in der zum ersten Male eine genauere Darstellung der 

 Faserzüge im Vorder- und Zwischenhirne von Amblystoma (und 

 im Anschlüsse daran von anderen Urodelen. Anuren und Reptilien) 

 gegeben worden ist, noch häufiger zurückzukommen haben. Das 

 Entwicklungs- und stammesgeschichtliche Problem, das sich 

 Herrick darin stellt, ist mit seinen eigenen Worten folgendes: 

 „Our immediate problem is the relations of the first recognizable 

 primordia of the cerebral cortex to the other elements of the 

 evaginated cerebral hemisphere and of all of these structnres to 

 the more ancient tissues of the telencephalon medium and 

 diencephalon". Da ja meine Arbeit aus wesentlich anderen Motiven 

 als die seine unternommen ist. so ist es mir wohl erlaubt, den- 

 selben Gegenstand zu untersuchen, zu vervollständigen und nach- 



') Gewissermassen die „vorläufige Mitteilung" zu dieser Arbeit findet 

 sich in Anat. Anz., Vol. 36, 1910: „The morphology of the cerebral hemi- 

 spheres in Amphibia". Gleichzeitig möchte ich hier auf das umfassende Referat 

 der beiden Arbeiten in Folia Neurobiol., Vol. 5, Nr. 6, 1911 verweisen von 

 Arien s Kappers, der auch auf einige Unstimmigkeiten aufmerksam 

 macht. 



1* 



