4 C. A. E. B i n d e w a 1 d : 



zuprüfen. Ferner wurde Amblystoma noch von Mc. Kibben (22) 

 bei seinen Untersuchungen über den Nervus terminalis benutzt. 

 Das Gehirn anderer ürodelen hat ebenfalls noch nicht allzu 

 viele Bearbeitungen erfahren. Von Untersuchungen über das 

 ganze Gehirn wären zu erwähnen: Osborn (24) Amphiuma (1883), 

 derselbe (25) (siehe oben) ausser Siredon noch Amphiuma. Crypto- 

 branchus, Necturus, Proteus und Siren (1888). Susanna Phelps, 

 Gage (12) Diemyctylus (= Triton) viridescens (1893); Fish (11) 

 Desmognathus fusca (1895); Kingsbury (23) Necturus macu- 

 latus (1895); Dodds (7) Plethodon glutinosus (1907); Hirsch- 

 Tabor (19) Proteus anguineus.') Die Untersuchungen sind also 

 bis auf eine von amerikanischen Forschern angestellt worden. 

 Einzelne Teile des Gehirns wurden bearbeitet: Burckhardt (5) 

 Untersuchungen am Geruchsorgan von Triton (und Ichthyophis) 

 (1891). van Geh lichten (15) über das Basalganglion und die 

 Commissura hab. bei Triton; C. J. Herrick (18 1. c.) hat ausser 

 den Angaben in der Literatur für seine Untersuchungen am 

 Yorderhirn noch Cryptobranchus und abermals Necturus (siehe 

 Kingsbury) herangezogen. Das Vorderhirn von Salamandra 

 mac. ist von Bochenek (3) behandelt (1899); ich werde auf 

 diese Arbeit noch zurückzukommen haben. Faserzüge und Zell- 

 anordnungen im Vorderhirn von Siren lacertina hat Roth ig (30) 

 gegeben (1911) und als Fortsetzung dieser Arbeit (31) seinen 

 fünften Beitrag zum Studium des Zentralnervensystems der 

 Wirbeltiere (1912), wo er von ürodelen Diemyctylus (= Triton) 

 viridescens, Spelerpes fuscus, Hynobius, Necturus maculatus, 

 Cryptobranchus japonicus untersucht. Auf diese beiden Arbeiten 

 werde ich noch öfters verweisen. Mc. Kibben (22 1. c.) beschreibt 

 den Nervus terminalis noch bei Necturus, Diemyctylus, Amphiuma. 

 Von der Beschreibung anderer Hirnteile bei Ürodelen ist mir nur 

 bekannt: Roth ig (29) in seinem dritten Beitrag zum Studium 

 des Zentralnervensystems der Wirbeltiere (1911) „Zur Phylogenese 

 des Hypothalamus", wo er dieselben Objekte wie in seinem fünften 

 Beitrag (31) benutzt. Über das „Kleinhirn" von Proteus habe ich 

 selbst (2) geschrieben (1911). Einzelne Angaben sind noch in 

 der Literatur zerstreut. Die entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten 

 habe ich, da nicht in den Rahmen meiner Arbeit passend, nicht 



') Eine monographische Arbeit über das Gehirn von Cryptobranchus 

 hat noch R ö t h i g angekündigt. 



