48 C. A. E. Bindewald: 



Zur Histologie. 



Für die Darstellung der Zellen kam in erster Linie die 

 Golgimethode in Betracht, jedoch dienten Zellfärbnngen mit 

 Hämatoxylin, Thionin und Cresylviolett zur Ergänzung. Von 

 Forschern, die hauptsächlich mit der Golgimethode operierten, 

 sind für Amphibien hauptsächlich P. Ramön (27 und 28) und 

 Rubaschkin (32) zu nennen (hauptsächlich Frosch) 1 . 



Die Neuroglia. Auf die Darstellung der Stützelemente 

 habe ich keinen besonderen Wert gelegt, will aber anführen, was 

 ich aus meinen Präparaten entnehmen kann. Den einen Teil des 

 Stützgewebes, nach Rubaschkin den grösseren, bilden die 

 Ventrikel-Ependymzellen; diese umkleiden den Ventrikel in einem 

 meist einschichtigen Epithel, nur um den basalen Teil (Angulus 

 ventralis) bilden sie auffallenderweise, besonders in der Gegend, 

 wo das Septum schmäler wird, ein dickes mehrschichtiges Lager 

 (Fig. S). 



Die Zellkerne sind länglich gestreckt, die der letztgenannten 

 sogar sehr lang, und sind wurstförmig: sie werden dunkel 

 gefärbt und enthalten anscheinend sehr viel Chromatin. So 

 sind sie an ihrer Farbe und Form alle leicht zu erkennen (Fig. EE). 

 Die Zellen entsenden lange Protoplasmafortsätze zwischen den 

 nervösen Elementen hindurch, wie dies bei Färbungen mit 

 Hämatoxylin besonders im Primordium hippocampi deutlich 

 wurde, wo ja die Ganglienzellen weit auseinander liegen (Fig. GG). 

 Diese Protoplasmafortsätze haben wohl alle Ependymzellen auf- 

 zuweisen, wie es sich an gelegentlichen Silberimprägnationen dar- 

 stellte (Fig. GG, T). Im allgemeinen finde ich dieselben Formen 

 wieder, wie sie Rubaschkin gefunden hat (32, Fig. 1, 4) Dass 

 die von mir im Vorderhirn gefundenen Ependymzellen nicht so 

 reiche Verästelungen aufweisen, mag vielleicht an nicht genügender 

 Imprägnation liegen ; ich finde an anderen Stellen (z. B. Mittelhirn) 



J ) Rubaschkin (32) hat auch Salamandra maculosa und Triton 

 punctatus untersucht; er erwähnt aber diese im Text überhaupt nicht und 

 gibt von Salamandra maculosa nur Abbildungen von Stützzellen. Auf einen 

 Unterschied zwischen Urodelen und Anuren kommt er nicht zu sprechen. 

 Auch B o c h e n e k (3) benutzte die Golgimethode. Leider lag mir die polnische 

 Originalarbeit nicht vor, doch scheint er mehr auf die Nervenbahnen ein- 

 gegangen zu sein, da im Referat des Anzeigers der Krakauer Akademie von 

 Zellformationen kaum die Rede ist : nur bei den Schichten im Lobus olfactorius 

 wird auf das Original verwiesen. Doch biete dieses nichts Neues. 



