Was sind die Piastosomen? 183 



verlieren damit die Sonderstellung, die ihnen bis- 

 her zuerkannt werden m u s s t e , sie sind nur eine 

 andere Erscheinungsform der Flemmin gschen Fila'". 1 » 



Aus diesen und anderen Zugeständnissen und Äusserungen 

 geht es klar und deutlich hervor, dass M e v e s von einem über- 

 zeugten Anhänger der Bendaschen Mitochondrienlehre, nach 

 welcher die Mitochondrien neu entdeckte, spezifische Zellelemente 

 seien, zu der Überzeugung gelangt war, dass dieselben sowie 

 seine eigenen „C hond riokonten" mit den Flemming- 

 schen Fäden (den Fila oder dem Mitom) identisch sind! 



Zugleich hatte er aber nun gefunden, dass auch den Alt- 

 mann sehen Bioblastenkörnern dasselbe Schicksal zuteil ge- 

 worden sei. „Nach meiner Meinung', sagt er. „lässt sich mit 

 Sicherheit behaupten, dass ein grosser Teil der von Altmann 

 beschriebenen Granula (wahrscheinlich fast alle, soweit sie nicht 

 Beagentienprodukte sind) mit Mitochondrien identisch sind." 



Was war nun von der von verschiedenen Seiten her so viel- 

 fachausposaunten Mitochondrienlehre übriggeblieben? Eigentlich 

 nur die neuen Namen! Dies hatten wir anderen, die Anhänger 

 der alten Protoplasmalehre, schon lange gewusst, und wir er- 

 warteten also, dass auch die neuen Namen, die „Mitochondrien". 

 die „Chond riomit en" von Benda, die „Chondriokonten", 

 das „Chondriom" usw. von Meves, welche von Anfang an für 

 ganz andere Begriffe, für neue Zellelemente geschaffen waren, 

 ausgemerzt, und die alten, für die echten, längst bekannten Zell- 

 elemente geltenden Bezeichnungen zu ihrem Recht kommen 

 würden. Dies wollte man aber offenbar nicht. Man versuchte 

 nicht nur die neuen Namen auf die alten Begriffe zu über- 

 führen, indem man die alten Bezeichnungen, welche das Prioritäts- 

 recht hatten, ganz überging, sondern man schuf bald noch mehr 

 solche neue Namen. 



Weil ich diese Behandlung sowohl der hervorragenden Vor- 

 gänger als der Geschichte der Wissenschaft nicht billigen kann, 

 habe ich gegen dieselbe mehrmals protestiert. Dann bekam ich 

 aber die Antwort, dass ich die Sache nicht richtig aufgefasst 

 habe. Ich hätte nämlich nicht bemerkt, dass die „Entdeckung" 

 Meves" darin bestand, dass die von Flemming an lebenden 

 Tierzellen (bei der Salamanderlarve) beobachteten Fäden, und 



J ) Von mir gesperrt. 



