-08 Gustaf R e t z i u s : 



würde es vielleicht angemessen sein, sie als „Pias tos omen" 

 zu bezeichnen! Die ganze Sache ist demnach sehr problematisch. 

 Ich habe dieser meiner kritischen Mitteilung den Titel ge- 

 geben: „Was sind die Plast os o men?" Es ist deshalb meine 

 Piiicht. zu untersuchen, was die Piastosomen eigentlich sind. 

 Eine eigentliche Definition dieses so prätendierenden Begriffes 

 habe ich aber weder in den Schriften von M e v e s noch in der 

 grossen Abhandlung seines vertrauten Schülers J. Duesberg 

 (in Merkel-Bonnets Ergebn., XX. Bd., 1911 resp. 1912). welche 

 gerade den Titel „Piastosomen" etc. führt, finden können. 

 Duesberg hat offenbar auch versucht, eine „Definition" zu 

 finden, gesteht aber unter anderem zu, dass eine solche in Wahr- 

 heit in der Praxis „grossen Schwierigkeiten begegnet". 



5. Im Jahre 1911 kam Meves in seiner Abhandlung 

 „Über die Beteiligung der Plastochondrien an der 

 Befruchtung des Eies von A s c a r i s megalocephala", 

 in welcher er seine, ursprünglich schon von Ben da stammende 

 Lehre, dass diese Körner die Vererbungssubstanz des Protoplasmas 

 darstellen, zu der „Überzeugung", dass die Plastochondrien des 

 Spermiumkopfes sich in das Protoplasma des Eies verteilen, und 

 dass sie mit den weiblichen Plastochondrien „wahrscheinlich" ver- 

 schmelzen. „Aus theoretischen Gründen", sagt Meves, „muss 

 angenommen werden, dass, nachdem die männlichen und weib- 

 lichen Plastochondrien sich gemischt haben, früher oder später 

 je ein männliches und weibliches Korn miteinander verschmelzen." 



Wie man „aus theoretischen Gründen" einen so bedeutungs- 

 vollen und weittragenden Schluss aufstellen kann, ist wenigstens 

 mir unbegreiflich! 



6. In derselben Abhandlung vom Jahre 1911 erklärte auch 

 Meves gegen uns andere, welche im Plasma der Ascariseier die 

 die Körner verbindenden Fäden gesehen und beschrieben hatten, 

 dass er selbst in seinen Altmann sehen Präparaten von der- 

 artigen Fäden nichts gesehen habe, und dass ihm ihre Existenz 

 „so gut wie ausgeschlossen zu sein" scheine. 



Dass M e v e s diese Fäden in seinen A 1 1 m a n n sehen 

 Präparaten nicht gesehen hat, ist meiner Ansicht nach aus 

 oben angegebenen Gründen leicht erklärlich, weniger leicht 

 aber, dass er daraus einen so bestimmt verneinenden Schluss 

 ziehen konnte. 



