210 Grustaf Retzius: 



natürlich, weil diese Methode, wie oben schon für die Ascariseier 

 betont wurde, dazu ganz ungeeignet ist. 



9. WasnunMeves" Darstellung der Plasmastruktur in den 

 lymphatischen Zellen der Randschicht der S a 1 ä - 

 raand erleb er betrifft, so bin ich nach einer wiederholten ein- 

 gehenden Untersuchung dieser Zellen zu einer ganz anderen Auf- 

 fassung als er gelangt. In diesen Zellen gibt es, wie ich früher 

 und nun auch nach der Anwendung des Mev esschen Gemisches 

 zur Fixierung gefunden habe, ein echtes Mitomwerk. 



10. Aus den in seinen letzten Arbeiten ausgesprochenen 

 Ansichten scheint hervorzugehen, dass Mev es sich der A 1 1 - 

 man n sehen Bioblastenlehre immer mehr genähert hat, indem er 

 nunmehr im Protoplasma nur die nach dessen Methode färbbaren, 

 „frei" liegenden Körner, die Granula, anerkennt und zu seinen 

 „Piastosomen" rechnet, welchen Gebilden er nicht nur die Rolle 

 der Differenzierungen, sondern auch der Vererbung, ja sogar eine 

 Verschmelzung (eine Art Kopulation) von männlichen und weib- 

 lichen Elementen usw. zuerteilt. Durch seine erwähnte kategorische 

 Verurteilung anderer („saurer'') Fixiermethoden meint er an- 

 scheinend von seinen Piastosomen die übrigen mit diesen Methoden 

 nachweisbaren Elemente ausgeschlossen zu haben und lässt einen 

 Vergleich, eine Konfrontation, mit ihnen nicht zu. Die Flemming- 

 schen „Fila" (mit Ausnahme der im lebenden Gewebe wahrnehm- 

 baren) existieren für Meves kaum mehr als natürliche Elemente, 

 höchstens die Spindelfasern und die Polstrahlungen in sich 

 teilenden Zellen, in ruhenden Zellen die Strahlungen, welche in 

 manchen Zellarten, wie in den Leukozyten von den Zentriolen 

 ausgehen, welche er wenigstens doch früher noch als Repräsen- 

 tanten der Filarmasse betrachtet haben wollte. Was sind dann 

 für ihn alle die mit „sauren" Fixiermitteln im Plasma der Zellen 

 nachgewiesenen Mitomstrukturen F 1 e m m i n g s und anderer 

 Forscher'.-' Wahrscheinlich hält er sie für Kunstprodukte! 



Ich und andere, welche Anhänger der alten Lehre von 

 der Protoplasmastruktur sind und vor etwa drei Jahrzehnten, 

 nach dem Vorgange von Flemming und mehreren anderen 

 Zytologen jener Vorzeit, uns dieser Lehre, der Mitoml'ehre, 

 angeschlossen und dieselbe auch weiter ausgebildet haben, meinen 

 nun, nachdem wir die alten und die neuen Richtlinien eingehend 

 und kritisch miteinander verglichen und geprüft haben, dass die 



