Grundlagen für eine myogene Theorie des Herzschlages. 245 



Menschen geht der linke Schenkel breiter, fächerförmig aus- 

 einander, sowie er die Endokardumfläche erreicht. Er besteht 

 aus vielen Bündeln, die in der Höhe der Papillarmuskelansätze 

 auseinander gehen, um auf die Papillarmuskel und in die End- 

 verästelungen der Spitze überzugehen. Eigentümlich ist der Ver- 

 lauf des linken Schenkels bei der Kegelrobbe. Kurz nach seiner 

 Teilung vom rechten Schenkel springt er ins Lumen des Ventrikels 

 und splittert in ein Netzwerk von falschen Sehnenfäden auf. 



Diese Unterschiede im groben Verlauf der Schenkel sind 

 wohl sicher in Zusammenhang zu bringen mit der verschiedenen 

 Gestalt und dem entsprechend verschiedenen Erregungsablauf der 

 verschiedenen Herzen. Genaueres über diesen Zusammenhang 

 kann ich noch nicht sagen. Denn wir wissen zwar ziemlich 

 viel über Massenverhältnisse, relative Gewichte bei den ver- 

 schiedenen Tieren, aber sehr wenig über die Unterschiede in 

 der Form des Gesamtherzens und seiner Teile. Und doch be- 

 stehen zweifellos grosse Unterschiede. Ich denke hierbei z. B. 

 an das verschiedene Verhältnis zwischen rechtem und linkem 

 Ventrikel, bei Vögeln einerseits, bei Säugern andererseits. In 

 den verschiedenen Säugetierklassen selbst fand ich ziemliche 

 Unterschiede in der äusseren Form, sehr verschiedene Beteiligung 

 der Ventrikel an der Herzspitze und ähnliches. So lässt sich das 

 Bärenherz gar nicht mit dem Herzen des Schafes oder gar der 

 Kegelrobbe vergleichen. 



Die Grösse allein ist wohl sicher auch ein Faktor, der auf 

 die Ausbildung des Reizleitungssystems bestimmend wirkt. Durch 

 ihn wird wohl der Unterschied erklärt in der Ausbreitung der 

 letzten Endigungen bei Elefant einerseits, Maus und Ratte anderer- 

 seits. Die Elemente des Herzmuskels, die Muskelfasern sind als 

 Zellgebilde an bestimmte Grösse gebunden, so kommt es zu einem 

 Missverhältnis zwischen der Berührungsfähigkeit von Reizleitungs- 

 system einerseits, Myokardfläche andererseits. 



Diese Behauptung bedarf wohl einer kurzen Erläuterung Bekanntlich 

 ist die Frage der Abhängigkeit der Grösse der Zellen, von der Grösse 

 des Organismus, welchem sie entstammen, der Gegenstand vielfacher Unter- 

 suchungen gewesen. Man neigt im allgemeinen der Ansicht zu. dass /.wischen 

 Grösse der Organe und der ihrer Zellen keine Proportion besteht, dass viel- 

 mehr die Grösse homologer Organe lediglich proportioneil der Zahl ihrer Zellen 

 ist. Indessen hat Lew i neuerdings darauf aufmerksam gemacht, dass dieser 

 Satz zwar für die Zellen der Kpithelien. der Haut, des Darmes gilt, nicht 



