Grundlagen für eine myogene Theorie des Herzschlages 257 



und bei Anwendung dünner Schnitte ausgesprochene Myosin- 

 reaktion, bei dicken Schnitten kommt sie infolge der starken 

 Rotfärbung des die Fasern so reichlich umgebenden Binde- 

 gewebes nicht zur Geltung. Wie Arnold gezeigt hat, erstreckt 

 sich die Übereinstimmung in der Struktur von gewöhnlichen 

 Herzmuskelfasern auch im einzelnen auf die Anordnung der ver- 

 schiedenen Plasmosomen und der Glykogengranula. Ich selbst 

 habe auch alle Veränderungen, die als Kontraktionserscheinungen 

 an den gewöhnlichen Fibrillen auftreten, in den Fibrillen der 

 Reizleitungsfasern nachweisen können. 



Was Macke nzie unter den aus angeblicher glatter Musku- 

 latur bestehenden Knoten der Fische meint, ist mir nicht klar 

 geworden. Einen Knoten, d. h. eine besondere Ansammlung von 

 spezifischer Muskulatur als Ausgangsort für eine Muskelverbindung, 

 gibt es bei den Fischen nicht, genau so wie es bei ihnen kein 

 strangförmiges Hissches Bündel gibt. Eine muskulöse Verbindung 

 zwischen Venensinus und Vorhof. Vorhof und Kammer besteht 

 aber sicher. Die Elemente dieser Verbindungen sind deutlich 

 quergestreift. 



Die Knoten sind wahrscheinlich Stellen mit besonders grosser 

 Reizbildungsfähigkeit. Sie stellen Zentren mit erhöhter Automatie 

 dar. Erst bei den Säugern weist die Physiologie solche ganz 

 umschriebene Zentren nach. Erst bei den Säugern finden wir 

 dementsprechend grössere Anhäufungen von spezifischer Musku- 

 latur in Gestalt der Knoten. Bei den Vögeln fehlt ein Sinus- 

 und ein Atrioventrikularknoten, dementsprechend lässt sich auch 

 keine Stelle besonderer Reizbildungsfähigkeit physiologisch nach- 

 weisen. Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Kaltblütern, bei denen 

 z. B. nicht eine Stelle des Sinus, sondern der ganze Sinus, nicht 

 eine Stelle an der Vorhof-Kammergrenze, sondern der ganze Atrio- 

 ventrikularring, besonders leicht automatisch tätig sein kann. 

 Die genauere Untersuchung der Knoten gäbe vielleicht die 

 Möglichkeit, das anatomische Substrat für die Reizbildungsfähig- 

 keit zu finden. Sucht man im Sinne der myogenen Theorie diese 

 Fähigkeit in der Muskulatur, so muss einem der Unterschied in 

 der Anordnung und in der Struktur der muskulösen Elemente 

 der Knoten auffallen, im Gegensatz zum Bau der der eigentlichen 

 Reizleitung dienenden Teile der spezifischen Muskelverbindungen. 

 Schon Tawara hatte solche l'nterschiede gefunden. Nach ihm 



