über den Einfluss erhöhter Temperatur etc. 405 



Bei einigen dieser Mitosen war es möglich, die Chromosomen zu 

 zählen, ich fand 49; 51 und 51 Stück. Da es sich um Cyclops 

 viridis handelte mit der Chromosomenzahl 12. so liegt es nahe. 

 dass wir es hier mit dem Vierfachen von 12, also 48. zu tun 

 haben: ganz genau liess sich die Zahl nicht feststellen, da immer 

 drei Schnitte kombiniert werden mussten. 



Das Zustandekommen dieser tripolaren Mitosen lässt sieli auf ver- 

 schiedene Ursachen zurückführen. Man könnte einfach annehmen, dass es 

 sich um den Übergang vom IT- zum IV-Zellenstadium handelt, die Zell- 

 teilung ist ausgehlieben und zwei Sphären haben sich vereinigt, dann mussten 

 aber gerade an diesem einen Pol bedeutend mehr Chromosomen liegen, wie 

 an den beiden anderen. Dagegen fand ich, dass gerade an zwei Polen je 

 eine relativ grössere Zahl lag als an dem dritten, nämlich 22. 18 und 11 : 

 24. IS und 7: 18. 18 und 13 (12?). Gerade das letzte Zahlenverhältnis 

 brachte mich auf den Gedanken, dass wir es hier nicht mit dem Übergang 

 vom II- zum IV-Zellenstadium zu tun haben, sondern dass in diesem Falle 

 an der ersten Furchungsteilung der aus den oben beschriebenen Ursachen 

 (der tangentialen Lage der Spindel des ersten Richtungskörpers) im Ei ge- 

 bliebene erste Richtungskörper sich beteiligte. Er enthält ja die normale 

 Chromosomenzahl 12. Die beiden Vorkerne nur je 6, so dass also bei der 

 Teilung jedes Kernes auch die Zahl 4M herauskommen würde. Betrachten 

 wir nun die zuletzt angegebene Chromosomenverteilung 18:18:12. so lässt 

 das beiicegebene Schema (Texttig. 33i diesen Gedanken noch mehr an Wahr- 

 scheinlichkeit gewinnen: die 12 Chromosomen stammten dann von den 

 6 Tochter-Chromosomen der beiden Vorkerne ab und würden die normale 

 Zahl repräsentieren. Die IS Chromosomen der beiden anderen Pole wären 

 dann auf die (> übrigen Tochter-Chromosomen der Vorkerne und die 12 des 

 ersten Richtungskörpers zurückzuführen. Eine weitere Stütze erfährt diese 

 Annahme mich durch Befunde, wo drei Kerne im Ei kopulieren, wie dies 

 Textfig. 34 zeigt. Der oben gelegene, noch einen deutlich idioineren Bau 

 zeigende Kern ist offenbar der weibliche, der links liegende der männliche 

 Vorkern und der rechte der erste liichtungskörper, da er, wie die Rekon- 

 struktion aus den folgenden Schnitten ergab, die beiden anderen bedeutend 

 an Grösse übertraf. Diesen Befunden darf aber nicht allzuviel Bedeutung 

 zugemessen werden, da, wie wir oben gesehen haben, das Kopulieren 

 mehrerer Kerne im Ei schon mehrere verschiedene Ursachen haben konnte. 

 Auch die eben beschriebene verführerische Anordnung der Chromosomen 

 darf man nicht zu hoch bewerten : so gibt Boveri M für multipolare Mitosen 

 an, ..dass zunächst jeder der vorhandenen Pole die Fähigkeit besitzt, mit 



jeder Seite eines Elementes eine Verbindung einzugehen" Die 



Konstitution einer mehrpoligen Teilungsfigur ist also Sache des Zufalls." 



Die von Haecker (1895a) beschriebene Wiederaufnahme 

 des zweiten Richtungskörpers konnte auch ich häufig beobachten. 



1 Zellstudien. Bd. II. S. 183 und INI. 



27* 



