4.", 3 



Physikalische Behandlung biologischer Probleme. 



Von 

 Richard Gelgel. 



Hierzu 2 Textfiffuren. 



..Mathematics and Mitosis" ist ein Aufsatz von Prof. Marcus 

 Hartog betitelt. 1 ) in dem der Autor die Darlegungen bekämpft, 

 die ich unter der Aufschrift ..Zur Mechanik der Kernteilung und 

 der Befruchtung" in diesem Archiv 2 ) gegeben habe. In einer 

 Angelegenheit, der nur wenige mit eigener Kritik folgen können 

 oder zu folgen Lust haben, pflegt der Kecht zu behalten, der 

 das letzte Wort spricht, und damit es nicht den Anschein hat, 

 dass ich mich für widerlegt halte, bin ich genötigt, auf die Aus- 

 führungen von Hartog zu erwidern. 



Zunächst muss festgestellt werden, dass der „zytologische 

 Freund", der mich irregeleitet hat (misled him), nicht existiert. 

 Wohl gibt es Histiologen von Fach und Ruf, die ich Freund 

 nennen darf, aber keiner hat an meiner Arbeit irgend einen 

 Anteil, nur dass. wie ich schon erwähnte, Sobotta mir schöne 

 Präparate von Mitosis zum eigenen Studium freundlichst über- 

 Hess. Ziel und Zweck meiner Arbeit hat auch er erst nach 

 deren Druck erfahren, und ich bin, wie ich ausdrücklich erkläre, 

 für diese meine Arbeit ganz allein verantwortlich, und wenn ich 

 mich geirrt haben sollte, will ich nicht auch noch andere, ganz 

 Unschuldige, mit ins Verderben reissen. Ich habe aber nicht geirrt. 



Ich halte versucht, unter den Bewegungsvorgängen, die sich 

 bei der Karyokinese abspielen, einen der mathematischen Analyse 

 zu unterziehen, der die Phase betrifft, in der die Tochterchromo- 

 somen sich vom Äquator weg gegen die Zentrosomen hin bewegen. 

 Hartog bestreitet mir die Berechtigung, dabei überhaupt genaue 

 Gleichungen aufzustellen, sie kämen in so verwickelten Verhält- 

 nissen überhaupt nicht in Frage (in such complexe case equitations 

 are quite out of the question). Man müsse sich mit dem Nacli- 



1 Aivh. f. mikr. Anat., Bd. 83, Abt. II, S. 370 ff . 



-, Ebenda. Bd. 80, Mir. II. S. 171 ff. 



