40 A. Mertsching: 



Jedenfalls sind Ranvier's Angaben im Wesentlichen richtig. 



Der Excretionsgang zeigt an den Achseldrüsen des Menschen 

 ein Epithel mit 2—3 Reihen von Kernen übereinander, wenn auch 

 die Zellen nicht scharf abgesetze Lagen bilden, sondern in wech- 

 selnder Gestalt durch die ganze Dicke des Epithels reichen; an 

 diesem Abschnitt sind , Muskelfasern" nicht deutlich zu sehen. 

 Der Secretionsgang hat eine einfache Schicht von Cylinderzellen, 

 deren Kerne in einfacher Reihe stehen und enthält ausserhalb 

 des Epithels lange, schmale, kernhaltige Fasern, die longitudinal 

 verlaufen und nach ihrer Gestalt die Deutung gestatten, die Ran- 

 vier denselben gibt. Aber Ran vier hat dabei Eines übersehen: 

 Diese longitudinalen, subepithelialen Fasern biegen 

 mit einem Ende gegen das Epithel um und dringen in 

 dasselbe ein. An denjenigen Schnitten, die einen Secretions- 

 canal quer treffen, gewahrt man diese Enden zwischen den Epithel- 

 zellen, man hat dasselbe Bild, wie häufig an der Glashaut des 

 Haarbalges: die Tunica propria erscheint gezackt, die Zacken 

 greifen zwischen die Zellen ein. Allein dieses Bild täuscht über 

 die wirklichen Verhältnisse, es kommt dadurch zu Stande, dass 

 bei dieser Schnittrichtung die Fasern von ihren Verbindungen ge- 

 trennt werden. Schnitte, die annähernd longitudinal eine Strecke 

 des gewundenen Kanals treffen, zeigen deutlich den Zusammen- 

 hang der Epithelzellen mit diesen Fasern. Die Epithel- 

 zelle setzt sich in eine fadenförmige Wurzel fort, die in lougitudinaler 

 Richtung umbiegt, um dann als Faser weiter zu verlaufen. Epi- 

 thelzellen und die von Ranvier als Muskelfasern be- 

 schriebenen Bildungen sind zusammengehörig und es lässt 

 sich feststellen, dass die mit den Epithelzellen zusammenhängen- 

 den Fasern ihrerseits Kerne besitzen. 



Unter diesen Umständen erscheint das Vorkommen von 

 Kernen in der „Glashaut" des Haarbalges nicht so auffallend. 



Es würde mich von meinem Thema zu weit abführen, wollte 

 ich hier die Frage erörtern, ob die von Ranvier als Muskelfasern 

 angesprochenen Bildungen an den Schweissdrüsen wirklich solche 

 Elemente sind. Die Thatsache ihres Zusammenhanges mit den 

 Drüsenzellen ist ein neues Moment, das für die Entscheidung der 

 Frage in's Gewicht fällt und die Lösung nicht erleichtert. Ich 

 muss mich hier damit begnügen, auf diese Erscheinung hinge- 

 wiesen zu haben, die bei einer umfassenderen Untersuchung über 



