120 Dr. Josef Pancth: 



des Piütoplasnias verschiedene, dem Inhalt der Becherzellcn und 

 dem Secret im Lumen des Darms gemeinsame Färbung haftet 

 am stärksten an diesem Gerüstwerk. Dieses ist auch viel gröber, 

 als die „fibrilläre Substanz" der Zellen gewöhnlich dargestellt 

 wird. Es ist etwas von dieser, sowie von der „chromatophilen 

 Substanz" des Kerns Verschiedenes; soviel können wir schon jetzt 

 für unser Object aussagen. 



Ich habe nie gesehen, dass sich in der Theka Stränge oder 

 Netze befunden hätten, von derselben Beschaffenheit wie das Pro- 

 toplasma in dem Fuss und damit zusammenhängend. 



Die in der Anmerkung i) angeführten Resultate früherer Be- 

 obachter zeigen, dass auch an Becherzellen anderer Provenienz 

 der Inhalt der Theka sich gegen Farbstoffe anders verhält als 

 das Protoplasma der Zellen und gleich dem auf der Oberfläche 

 angesammelten Secret. 



Ich füge der Vollständigkeit wegen hinzu, dass nach Fixi- 

 rung in 1% Osmiumsäure und Härtung in Alkohol der Inhalt 

 der Theka dunkler erscheint als das Protoplasma der Zellen (Fig. 

 16 a und b auf Taf. VIII von der Maus), sowie, dass nach denAn- 



1) Paulsen (1. c.) giebt an, dass in der schwächer tingirten Grund- 

 substanz des Becherinhalts ein intensiv gefärbtes Netzwerk hervortritt; die 

 Fäden treten (Nasenmuschel des Pferdes) aus diesem Maschenwerk des Bechers 

 heraus, breiten sich auf der freien Epithelfläche aus und verschmelzen zu 

 einer zusammenhängenden Schichte. Die „Filarmasse" ist also ebenso be- 

 schaffen wie das Secret. Schiefferdecker (1. c.) findet, dass sich in den 

 Becherzellen der Amphibien-Harnblase ein Netzwerk bildet, welches sich bei 

 seiner Doppelfärbung anders verhält, als das Protoplasma der Zellen, „viel- 

 leicht eine Modification des ursprünglichen Netzwerks" ; dieses zusammen mit 

 der intrareticulären Substanz bildet das Secret. Unter den Abbildungen, 

 welche der Arbeit L ist's (1. c.) beigegeben sind, finden sich zahlreiche, bei denen 

 die „fibrilläre Substanz" der Theka über der Mündung der Becherzelle einen 

 compacten, dunkel gefärbten Pfropf bildet. Endlich zeichnet dieser Autor Becher- 

 zellen (zum Beispiel Taf. XXIX, Fig. 2 d, Taf. XXX, Fig. 4 a— e), in denen 

 nach Doppelfärbung mit Bismarckbrauu und Methylgrün und mit Hämatoxylin- 

 Eosin die „Filarmasse" der Theka anders gefärbt ist als das Protoplasma des 

 Fasses und damit gar nicht zusammenhängt. Er macht auch im Text darauf 

 aufmerksam, dass diese Färbungen auf chemische Verschiedenheit zwischen 

 Inhalt der Thekä und des Fusses hindeuten, 'und dass sich der Inhalt des 

 Fusses gegen Färbemittel ungefälir so verhält, wie die Zellsubstanz der um- 

 gebenden Epithelien. , 



