126 Dr. Jesef Paneth: 



Die Unterschiede liegen darin, dass das Protoplasma der Becher- 

 zelleu sich intensiver, aber in derselben Farbe tingirt, wie das- 

 jenige der Epithclien. Ersteres erscheint ferner beim Triton mehr 

 homogen, das heisst weniger granulirt als letzteres (Fig. 6 b, 6 c, 

 6 f auf Taf VIII). Der Kern der Becherzelleu ist kleiner als der- 

 jenige der Epithelzellcn; er färbt sich intensiver als dieser. Er 

 ist aus der Reihe der Kerne heraus und näher an das Schleim- 

 hautstroma gerückt. Er ist häutig nicht rundlich-oval, sondern 

 länglich, stäbchenförmig, wenn er in dem lang ausgezogenen Fuss 

 einer Becherzelle sitzt, oder er ist halbmondförmig, mit seinem 

 längeren Durchmesser quer zur Längsaxe der Zelle liegend, in 

 Becherzellen ohne Fuss (vgl. Fig. 6 a, 6 b, 6 c, 6f, 12 d, 12 f, 

 dann Fig. 10 b, 10 c, 10 e auf Taf VIII). 



Die Kerne der Epithelzellen des Darmes (s. Fig. 6f auf 

 Taf. VIII, 4 c auf Taf IX) machen den Eindruck von Bläschen, 

 sowohl bei der Maus, als auch beim Triton. Sie haben eine deut- 

 liche, stärker gefärbte Membran; in einem körnigen Inhalt, der 

 sich schwach färbt, liegen mehrere stark gefärbte rundliche oder 

 längliche Körperchen, manchmal ein Faden i). 



Die Kerne der Becherzellen sind im Ganzen stärker gefärbt, 

 die Kernmembran ist weniger deutlich und der ganze Kern macht 



dem Protoplasma von Becherzellen der „merabrane retrolinguale" des Frosches 

 beschriebenen Vacuolen. An Gebilden, welche Becherzellen durchaus gleichen, 

 obzwar sie, wie es scheint, nicht der Epidermis angehören und den Inhalt 

 ihrer Theka nicht entleeren, da das einschichtige Epithel, wie ich nachge- 

 wiesen habe, ununtei'brochen über sie hinwegzieht, nämlich an den grossen 

 Zellen des Flossenrandes von Cymbulia, habe ich die Vacuolen im Proto- 

 plasma vor einigen Jahren beschrieben und abgebildet (J. Paneth-, Beiträge 

 zur Histologie der Pteropoden und Heteropoden. Dieses Arch. XXIV, p. 243 ff. 

 und Taf. XIV, Fig. 7, 8, 9, 1884). 



1) Der neueren Nomenclatur dieser Dinge gehe ich absichtlich aus dem 

 Wege, und beschreibe die thatsächlichen Verhältnisse. Ebenso lasse ich die 

 Frage unerörtert, ob und inwieweit die „Granulirung" des Zellprotoplasmas 

 und Kernes der Ausdruck eines dasselbe durchziehenden Netzwerks sei. Ich 

 will nur hervoi'heben, dass ich nichts gesehen habe, was auf einen Zusammen- 

 hang eines etwa im Kern vorhandenen Netzwerks mit dem Protoplasma der 

 Zelle schliessen Hesse — wie dies von E. Klein 1. c. behauptet worden ist. 

 Die Kernmembran schien nach aussen immer glatt und scharf l)egrenzt zu 

 sein. Innen schienen sicli häufig stärker gefärbte Partieon an dieselbe an- 

 zusetzen. 



