154 Dr. Josef Paneth: 



F. E. Schulze von überlebenden Bccherzellen giebt, entliäU die 

 Angabe, der Inhalt der Theka sei grobkörnig; zum Beispiel beisst 

 es von den Becherzellen des Darms (p. 184): , Zwischen den mit 

 Randsaum versehenen Cylinder-Epithelzellen . . . finden sich . . , 

 andersartige Gebilde, welche ... zu den Becherzellen zu rechnen 

 sind. Schon an den lebenden in nicht alterirenden Lösungen unter- 

 suchten Zotten treten dieselben deutlich ;zwischen den Cylinder- 



zellen hervor. Zunächst bemerkt man auf der Flächenausicht 



rundlich« Stellen von der Grösse eines Zellen-Querschnitts, ausge- 

 zeichnet durch eine reichliche Anhäufung mattgläuzender rundlicher 



Körnchen Stellt man auf den Rand der Zotte ein, so 



findet man länglich eiförmige Anhäufungen derselben matt- 

 glänzenden Körnchen " Auf dem Grunde der Becherzellen 



liegt Protoplasma und Kern. Der Inhalt der Theka ist nicht Fett; 

 selbstverständlich spricht sich Schulze gegen die Ansicht Letze- 

 rich's aus, und erklärt die Becherzellen für secernirende Zellen. 

 Von dem Bourrelet vertritt Schulze die Ansicht, es sei ein po- 

 röser Deckel, ohne Zusammenhang mit der Zellmembran; über den 

 Becherzellen sah er es stets fehlen. Was der Inhalt der Theka 

 seiner chemischen Natur nach sei, darüber erklärt Schulze nichts 

 aussagen zu können, und schlägt, eben wegen dieser TJnkenutniss, 

 den Namen „Becherzellen" als rein morphologisch an Stelle des 

 von Leydig gewählten „Schleimzellen" vor. Angesichts der klaren 

 Beschreibung, der unzweideutigen Abbildungen ^j, welche Schulze 

 von den Körnchen der Theka der Becherzellen giebt, habe ich mir 

 die Frage vorlegen müssen, ob denn überhaupt Becherzellen mit 

 homogenem Inhalt im überlebenden Zustand vorkommen. Ich 

 glaube, dass dies der Fall ist, und habe oben die Beweise für diese 

 Ansicht angeführt. 



Oeffinger") vertritt die Ansicht, die Becherzellen seien 

 veränderte Epithelzellen ; der Inhalt sei eine lichtere, feingranulirte 

 Masse ^). 



1) Ich habe im Hinblick auf diese es unterlassen, überlebende Bccher- 

 zellen öfter als zweimal abzubilden. 



2) H. Oeffinger, Einige Bemerkungen über die sogenannten Becher- 

 zellen. Müller's Arch. 18(^7, p. 337. 



3) Die Abwechslung, mit der verschiedene Autoren den Inhalt der 

 Theka bald als hell, bald als dunkel bezeichnen, ist äusserst anmuthig. Selbst- 



