lieber die eecernirenden Zellen des Dünndarm-EpithelB. 169 



sprocheu (p. 122). Das Vorhandensein eines secreterfüllten und 

 secretleeren Zustandes, sowie die allmäliliclie Bildung des Secrets 

 stellt Merk in Abrede. Die Pfropfe verhalten sich anders als 

 das fertige Secret, welches wahrscheinlich erst im Momente der 

 Secretion entsteht; sie sind vorgequollener Inhalt der Zellen. Merk 

 spricht sich gegen die Quellungs- Hypothese aus. 



Gru enhagen (1. c.) giebt an und bildet ab (Taf. VIII, Fig. 1), 

 dass regelmässig der Kern der Becherzellen in tieferem Niveau 

 liege als diejenigen der Epithelzellen und sich intensiver als diese 

 färbe. Der Inhalt der Theka färbt sich nicht. (Härtung in Flem- 

 m i n g'scher Lösung, Färbung mit Dahliablau.) 



V. David off (1, c.) hat sich in dem Texte seiner Abhand- 

 lung nicht mit Becherzellen befasst. Er bildet jedoch solche ab. 

 (Vom Menschen, nach Härtung in Flemming'scher Lösung und 

 Färbung mit Saffranin und Anilinblau. Taf. XXX, Fig. 1, 2, 7.) 

 Sie zeigen den Inhalt der Theka hell mit spärlichen Körnchen, 

 ihre Kerne unterscheiden sich von denen der Epithel ien durch 

 Lage, Grösse, Form, Tinction, wie ich es angegeben habe; ihr 

 Protoplasma sieht ebenso aus, wie das der Epithelien. Sonder- 

 barer Weise zieht das Bourrelet über dieselben ununterbrochen 

 hinweg. Auch Gebilde, welche sonst den von mir so genannten 

 schmalen Zellen" gleichen, deren Protoplasma aber lichter ist, 

 als das der Epithelien, bildet von Davidoff ab (Taf. XXX, Fig. 

 12), und erklärt sie als „comprimirte Becherzellen". 



Stöhr^) wendet sich (p. 437) gegen die von List ange- 

 wandten Ausdrücke; „Filarmasse und Interfilarmasse", ebenso wie 

 gegen die „reticuläre Substanz" Seh ief fer de c ker's. Er sagt: 

 „Genug der Coufusion!" Und erklärt die „Bereicherung, welche die 

 Wissenschaft durch die Kenntniss der reticulären Substanz er- 

 fahren hat, für belanglos", da beide Substanzen, Filarmasse und 

 Intertilarmasse, bei der Secretion ausgestossen werden. Das Netz 

 in fixirten Becherzellen hält Stöhr für Zellsubstanz (d. h. Filar- 

 masse und Intertilarmasse), auf der sich Schleim niedergeschlagen 

 hat und unterscheidet es von dem an frischen Zellen sichtbaren 

 Netz. Ebenso sei auch Klein in einen Irrthum verfallen, wenn er 



1) Ph. Stöhr, Ueber Schleimdrüsen. Festschrift zu A. v. Kölliker's 

 70. Geburtstag. Leipzig 1887, p. 423. 



