236 V. V. Ebuer: 



Zur Spermatogenese bei den Säugethieren. 



Von 

 Prof. V. V. £l>liei' in Graz. 



Hierzu Tafel XV, XVI, XVII. 



Inhalt: 



I. Einleitung und kritische Synonymik der von verschiedenen Autoren für 



die Elementarthfile in den Sanienkanälchen gebrauchten Namen. 

 II. Material, Methode, Kritik des Werthes frischer Präparate, Stellung der 

 Fragen. (Seite 246.) 



III. Zeigen die Fusskerne der Spermatoblasten, beziehungsweise der Ser- 

 toli'schen Zellen oder der Spernuitogonien v. la Valette St. Georgc's 

 Theilungserscheinungen? (Seite 258.) 



IV. An welchen Zellen im Innern der Sanienkanälchen sind Theilungser- 

 scheinungen zu beobachten? (Seite 257.) 



V. Die körnigen Ausscheidungen der Spermatoblasten , Resorption des 

 Fettes durch die Sertoli'schen Zellen. Zustandekommen der Sperma- 

 toblasten, Stofiwanderung, muthmaassliche physiologische Bedeutung der 

 Spermatoblasten. (Seite 2()().) 

 VI. Ueber die topographische Vertheilung der Entwicklungsstadien und 

 daraus sich ergebende Folgerungen. (Seite 281.) 



I. Einleitung und kritische Synonymik der von verschiedenen 



Antoren für die Elenientartheile in den Samenkanälchen 



gebrauchten Namen. 



Wenn ich nach 17 Jahren wieder einmal in der Frage nach 

 der Spermatogenese bei den Säugethieren das Wort ergreite, so 

 geschieht dies nicht etwa in der Absicht, alle früher aufgestellten 

 Behauptungen neuerdings zu vertheidigen. Ich habe vielmehr die 

 Unhaltbarkeit der früher vertretenen Auffassung, der zu Folge die 

 Spermatozoiden endogen im Protoplasma der Spermatoblasten ent- 

 stehen sollten, während die runden Ilodenzellen, ohne zur Bildung 

 der Öamenläden verwendet zu werden, zu Grunde gingen, einge- 



