238 V. V. Ebner: 



Untersuchungen beschränkten sich in der Hauptsache auf die Ratte, 

 nahmen aber auf Dinge Rücksicht, welche wiederum von Ben da 

 weniger beachtet wurden. In einem Hauptpunkte jedoch, in der 

 Frage nach dem Zustandekommen der Spermatoblasten, begegnen 

 sich unsere Untersuchungen und führen zu übereinstimmender Auf= 

 fassung. Gerade was diesen Punkt betrifft, glaube ich gut daran 

 gethan zu haben, Benda's ausfuhrliche Abhandlung abgewartet 

 zu haben, da dieselbe eine so eingehende Darlegung der Unhalt- 

 barkeit von Biondi's Hypothese enthält, dass ich Benda's Aus- 

 führungen in dieser Beziehung nur wenig hinzuzufügen habe. 



Eine vollständige Darstellung der Spermatogenese ist in dieser 

 Abhandlung nicht beabsichtigt, insbesondere wurde auf die eigent- 

 liche Histiogenese der Samenfäden nicht Rücksicht genommen. Es 

 handelt sich vielmehr darum, so weit als möglich den genetischen 

 Zusammenhang der in den Saraenkanälchen vortindlichen Elemen- 

 tartheile festzustellen. 



Wer heut zu Tage über Spermatogenese schreibt, kommt 

 einigermaassen in Verlegenheit durch die verwirrende Mannigfaltig- 

 keit von Namen, welche denselben Dingen von verschiedenen 

 Autoren beigelegt wurden und wird den Wunsch Wald eyer's'j be- 

 greifen, man möchte sich bei künftigen Untersuchungen auf eine 

 bestimmte Nomenclatur und zwar für die von v. la Valette St. 

 George eingeführte einigen. Ich würde gerne diesem Wunsche 

 nachkommen, wenn ich die Ausführung desselben für möglich hielte. 



Es ist gewiss zuzugeben, dass die Nomenclatur von v. la 

 Valette St. George eine sehr einfache und consequente wäre, 

 wenn man einmal über den Bau und den genetischen Zusammen- 

 bang der Elementartheile in den Samenkanälchen sich einigen 

 könnte. Aber gerade darüber herrscht ja der grösste Streit und 

 die Nomenclatur von v. la Valette St. George, welche den 

 Elementartheilen nicht blos einen Namen gibt, sondern denselben 

 gleichzeitig ihren bestimmten Platz in der genealogischen Reihen- 

 folge von der männlichen Sexualzelle angefangen bis zum reifen 

 Samenfaden anweist, ist daher offenbar nur für diejenigen, welche 

 den Ansichten von v. la Valette St. George unbedingt bei- 

 pflichten, anwendbar. Die Mehrzahl der Forscher, welche in 



1) Verhandl. der anatom. Gesellsch. 1887 in: Anatom. Anzeiger, II, 

 Nr. 12. 



