Zur Spermatogenese bei den Saugetliieren. 2S9 



neuerer Zeit über die Spermatogenese der Säugethiere gearbeitet 

 haben, befindet sich aber mit v. la Valette St. George in 

 Widerspruch und kann daher nicht Namen gebrauchen, welche 

 nach ihrer Ueberzeugung entweder den damit bezeichneten Ele- 

 mentartheilen einen falschen Platz in der genetischen Reihenfolge 

 anweisen oder etwa gar Dinge bezeichnen, welche im Leben wahr- 

 scheinlich nicht existiren. 



Die Nomenclatur, deren ich mich in dieser Abhandlung zu 

 bedienen gedenke, ist vielleicht etwas schwerfällig; sie scheint mir 

 aber historisch berechtigt zu sein. Es wird sich später vielleicht 

 einmal empfehlen im Sinne der von Voigt und Sempera) modi- 

 ficirten Nomenclatur von v. la Valette St. George die Elemen- 

 tartheile, welche bei der Spermatogenese der Säugethiere in Be- 

 tracht kommen, auf Grund vergleichend anatomischer und embryo- 

 logischer Thatsachen zu bezeichnen. Doch hielt ich mich jetzt 

 zu einer solchen Umgestaltung der Namengebung um so weniger 

 berechtigt, als die Namen dann zum Theil ganz andere reale Dinge 

 bezeichnen würden, als v. la Valette St. George ursprüng- 

 lich damit gemeint hat. Diess könnte die herrschende Verwirrung 

 nur vermehren und würde überdiess ein Grundprincip der wissen- 

 schaftlichen Nomenclatur verletzen, welches darin besteht, dass 

 Niemand berechtigt ist, die von einem Autor einmal gegebenen 

 Namen auf andere Dinge zu übertragen, als der Autor der Namen 

 damit gemeint hat. Wenn ich der im Grunde nebensächlichen 

 Frage der Terminologie so viele Worte widme, so sehe ich mich 

 dazu vorzüglich durch den Umstand veranlasst, dass v. la Va- 

 lette S t. G e o r g e 2) die von H e n s e n, v. K ö 1 1 i k e r und 

 Merkel gegen den von W a 1 d e y e r gemachten Vorschlag er- 

 hobenen Bedenken nicht als berechtigt anerkennt. 



Bei der im Folgenden aufgeführten Synonymik habe ich nur 

 diejenigen Autoren berücksichtigt, welche neue Namen gebraucht 

 haben oder, so weit es um fremde Sprachen sich handelt, auch 

 Uebersetzungen von solchen. Es wurde nur die auf Original- 

 arbeiten über Säugethiere bezügliche Literatur in Betracht ge- 

 zogen und ich kann ausserdem nicht verbürgen, dass mir nicht 

 der eine oder andere neue Name entgangen ist, da die einschlägige 



1) Arbeiten aus dem zool. Inst, zu Würzburg, Bd. VII, 1885. 

 2j Dieses Arch. Bd. XXX, p. 431. 



