Zur Spermatogenese bei den Säugethieren. 241 



Sertoli'scheu Zellen kann man die Fussplatten (Neu mann), 

 welche nach Art eines Epitheles unmittelbar auf der Membrana 

 propria der Sameiikanälchen aufsitzen, von dem nach dem Centrum 

 der Kanälchen gerichteten Stiel unterscheiden und in dieser Platte 

 den stets durch ein deutliches Kernkörperchen ausgezeichneten 

 Kern als Fusskern. Klein und ßiondi unterscheiden die Ser- 

 toli'scheu Zellen nicht von den folgenden unter 2 aufgeführten 

 Zellen der Wandschicht, sondern betrachten sie als verschiedene 

 Zustände derselben Zellenart. v. la Valette St. George be- 

 zeichnet auffallender Weise die Sertoli'scheu Zellen beim Men- 

 schen als Follikelzellen, was wohl mit Rücksicht auf die Homo- 

 logien bei den Amphibien und Plagiostomen richtig wäre. Bei 

 den Säugethieren nennt aber v. la Valette St. George die 

 Sertoli'scheu Zellen Spermatogonien. 



Unter den Synonymen der S e r t o 1 i'schen Zellen sind auch 

 die sternförmigen Zellen Afanassiew's angeführt, obwohl dieser 

 Forscher selbst behauptet, dieselben entsprächen den unter 2 auf- 

 geführten Zellen der Wandschicht. Dies hat einige Verwirrung in 

 der Literatur hervorgerufen. Für mich ist es zweifellos, dass 

 Afanassiew's sternförmige Zellen die Fussplatten der Sertoli- 

 schen Zellen sind, weil nur diese sowohl unmittelbar der Mem- 

 brana propria aufsitzen, als auch stets deutliche, glänzende Kern- 

 körperchen haben. Damit charakterisirt aber Afanassiew wenig- 

 stens im Texte, wenn auch nicht in allen Figuren, seine stern- 

 förmigen Zellen. Bezüglich der Sternform hat sich freilich Afa- 

 nassiew ebenso getäuscht, wie ich selbst in meiner ersten Arbeit. 

 Wie die anscheinenden Netze sternförmiger Zellen zu Stande kom- 

 men, hat Neu mann, dessen Arbeit Afanassiew nicht beach- 

 tete, aufgeklärt. 



Das was Merkel im Archiv für Anatomie und Physiologie 

 1871, p. 1 als Stützzellennetze beim Menschen beschrieb und ab- 

 bildete sind, wie v. M i h a 1 k o v i c s ^) zuerst auseinander setzte, 

 intercellulare Gerinnsel einer eiweissartigen Substanz, v. M i h a 1- 

 k V i c s ging aber offenbar zu weit, wenn er auch die ästigen 

 Zellen S e r t o 1 i's, die Merkel ebenfalls sah, aber von anhaf- 

 tenden Gerinnseln nicht scharf unterschied, mit unter die Gerinnsel 

 rechnete. In einer späteren Arbeit, in welcher Merkel^) gegen 



1) Ber. der Kön. sächs. Ges. der Wissensch. 1878, p. 229. 



2) Unters, aus dem auat. Inst, in Rostock, 1874, p. 2.3. 

 Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 31. IG 



