554 V. V. Ebner: 



schlagen jede solche Zelle einen Spermatoblasten zu nennen, wäh- 

 rend ich den Namen Spermatoblast nur auf jene Fortsätze meines 

 vermeintlichen Keininetzes angewendet wissen wollte, welche that- 

 säclilich Kntwicklungsstadien von Spcrmatozoiden enthalten. Diese 

 Vorsicht war, wie die Dinge heute liegen, wohl gerechtfertigt. 

 Doch schliesse ich mich der Ncum ann'schen Begriffsfassung — 

 nachdem das Keimnetz als Netz nicht mehr aufrecht erhalten wer- 

 den kann — in so weit an, als ich nun die kernhaltige Zellen- 

 platte, in welcher der Stiel des Spermatoblasten wurzelt, zu diesem 

 hinzurechne und den Kern in dieser Platte mit Neu mann als 

 Fnsskern bezeichne. Doch können natürlich Sertoli'sche Zellen, 

 welche noch keine Verbindung mit Samenzellen eingegangen haben 

 und daher nicht Bildungsstätten von Samenfäden sind, nicht als 

 Spermatoblasten bezeichnet werden. Dadurch unterscheidet sich 

 meine Begriffsfassung von jener Neumann's und stellt so nur 

 eine durch die Auflösung des früher angenommenen Syncytiums in 

 einzelne Zellen sich empfehlende Modification der ursprünglichen 

 Fassung dar. Von der Richtigkeit der Angaben Neumann's über 

 die deutliche Abgrenzung der einzelnen Zellen des sog. Keimnetzes, 

 das ich hiermit fallen lasse, habe ich mich vollkommen tiberzeugt. 

 Mein früherer Irrthum erklärt sich durch die Anwesenheit zahl- 

 zeicher, nischenartiger Eindrücke, wohl auch wirklicher Lücken an 

 den Fnssplatten der Sertoli'schen Zellen, welche von den Zellen 

 der Wandschicht herrühren und dadurch die Grenzen der Sertoli- 

 schen Zellen häufig so schwer wahrnehmbar machen, dass ich 

 dieselben übersehen habe (vergl. Fig. 14, 15 und 16, Taf. XV). 



Um nun die Veränderungen zu studiren, welche die Fuss 

 kerne der Spermatoblasten, beziehungsweise der Sertoli'schen 

 Zellen, während der Spermatogenese erleiden, wurden Hunderte 

 von Schnittpräparaten von in Flemmi ng'scher Flüssigkeit ge- 

 härteten llattenhoden durchgesehen und darauf geachtet, dass alle 

 Entwicklungsphasen möglichst gleichmässig berücksichtigt wurden. 

 Bei Betrachtung solcher Schnittpräparate fällt im Vergleiche zu 

 jenen aus Mülle r'scher Flüssigkeit zunächst auf, dass die ganze 

 Wandschicht der Samenkanälchen, also die Fussplatten der S e r- 

 toli'schen Zellen sammt den dazwischen liegenden freien Zellen, 

 sehr stark geschrumpft ist und zugleich so dicht der Membrana 

 propria anliegt, dass mau letztere oft nur schwer als gesonderte 

 Schicht unterscheiden kann. Ausserdem gelingt es nur selten die 



