256 V. V. Ebner: 



toli'sclien Zellen stark über die Wandsebicht erhoben und im 

 Stiel, mit starker VerUliig-erung in radiärer Richtuu"- (bis zu 20 \i) 

 f:;elagert (vergl. Fig. 3, Taf. XV). Allein man siebt an diesen 

 Kernen ebenso wenig, nh an den anders gelagerten irgend eine 

 Spur einer direkten oder indirekten Tbeilung. Die Figuren 1—12, 

 Taf. XV zeigen das Verbalten der Kerne in allen wesentlicben 

 Stadien der Samenentwicklung in mit der Camera lucida ange- 

 fertigten Zeiebnungen, welche möglichst den Originalen entsprechen. 

 Es ergiebt sich also, dass die Fusskerne der Spermatoblasten stets 

 erhalten bleiben und, im funktionirenden Rattenhoden wenigstens, 

 in keinem Stadium der Spermatogenese irgend welche Theilungs- 

 phänomene erkennen lassen. Daraus folgere ich wie früher, dass 

 die Serto 1 i'schen Zellen (Keimnetz) im Ganzen perennirende Ge- 

 bilde sind und befinde mich hierin in vollkommener Uebereinstim- 

 mung mit Merkel, Sertoli, Renson, Swaen und Masquelin, 

 H. Brown, Laulanie und Fürst. Es hat sich also der durch 

 die Untersuchung von Schnitten und Isolationspräparaten, die mit 

 Müller'scher Flüssigkeit behandelt waren, gewonnene Befund 

 durch die Untersuchung mit Hülfe der Fletnming'scben Lösung 

 bestätigen und sichern lassen. Schwer verständlich bleibt mir, wie 

 Benda, der bei seinen Untersuchungen dieselben Resultate erhielt, 

 es für unwahrscheinlich erklären kann, „dass ein eiserner Bestand 

 an Fusszellen (Ser toi i'sche Zellen) für die ganze Funktionsdauer 

 im Hodenkanälchen vorhanden sein sollte". Denn selbst wenn, 

 wie Benda angibt, bei der Ausstossung der Spermatozoiden ,Füsse" 

 zu Grunde gehen, so bleiben trotzdem die kernhaltigen Fussplatten 

 erhalten, welche ja in allen Stadien der Entwicklung, wie bereits 

 Sertoli zeigte, nach Art eines polygonalen Epitheles der Wand 

 der Samenkanälchen aufsitzen. Wir werden später eingehender 

 auf die Erscheinungen zurückkommen, welche einen regen Stoff- 

 wechsel in den Sertol i'schen Zellen beziehungsweise den Sper- 

 matoblasten während der Spermatogenese zweifellos erkennen lassen, 

 allein diess geschieht ohne eine Zerstörung der Kerne und Zellen 

 und macht daher auch keine Neubildung nothwendig. Das einzige 

 was Bedenken erregen könnte, ist der Umstand, dass in einem 

 bestinnnten Stadium der Spermatogenese mitotische Kerntheilungen 

 in der Wandsebicht der Samenkanälchen vorkommen. Da man 

 nun einem in Karyokinese befindlichen Kerne an Schnitten nicht 

 ansehen kann, ob er etwa nicht doch einer Sertol i'schen Zelle 



