Zur Spermatogenese bei den Säugethleren. 287 



sehen Zellen. Nun folgen weiter in Fig. 11, 12, 1, 2 die Samen- 

 zellen »20— 29) in Fig. 3 beginnt die Veränderung der Samenzellen 

 vor der Spermatoblastbilduug, welche in Fig. 5 vollzogen ist Sgo, 

 S31 und sp32- Nun beginnt zugleich die Ausbildung der Samen- 

 fäden in den Spermatoblasten Fig. 6 — 12, SP33— speg und endlich 

 die Abstossung der Spermatozoen Fig. 1—3, 40 --42- l^ie Kerne 

 der Sertoli'schen Zellen, beziehungsweise der Spermatoblasten er- 

 scheinen, abgesehen von dem Hinaufrücken derselben in die Stiele 

 der Sertoli'schen Zellen, um die Zeit vor und nach der Sperma- 

 toblastbildung — hier am deutlichsten in Fig. 3 — stets von dem- 

 selben Ansehen. Während der Ausbildung der einen Spermato- 

 zoidengeneration sind, eingelagert in die Fussplatten der Sertoli- 

 schen Zellen, ruhende Kerne von Zellen der Wandschicht zu sehen. 

 In Fig. 1 — 3 von wachsenden solchen Zellen noch nicht zu unter- 

 scheiden, lassen sie sich von Fig. 4 an da und dort erkennen 

 und sind überall mit w bezeichnet. In Fig. 11 zeigt diese neue 

 Generation ein Wachsthnm, welches in Fig. 12 zur Theiluug 

 wll führt. 



Aus diesen getheilten Kernen geht wahrscheinlich ein Theil 

 in den folgenden Phasen Fig. 1 — 10 in ruhende Kerne über, wäh- 

 rend ein anderer Tbeil wieder den schon ausführlich geschilderten 

 Process durchmacht. Es scheint mir nur diese Erklärung der ver- 

 schiedenen Bilder au Schnitten, im Zusammenhang mit den an 

 Isolationspräparaten gewonnenen Erfahrungen möglich , die ja 

 eigentlich jetzt von allen Untersuchern in der Hauptsache getheilt 

 wird, welche die Schnittbilder wirklich eingehend untersucht haben. 

 Die Vorstellung Balbiani's, dass die Zellen w und f copuliren, 

 worauf eine Sprossbildung in Form des Spermatoblasten eintrete, 

 kann man aus den Schnittbildern nicht herauslesen, da man dann 

 den freien Zellen keinen Platz in der Genese geben könnte, v. 1 a 

 Valette St. George's Vorstellung muss zurückgewiesen werden, 

 weil die Kerne f — seine Spermatogonien — sich nie theilen, 

 weil ferner offenbar freie Samenzellen existiren, ehe die Sperraa- 

 toblasten entstehen. Helman's Vorstellung kann nicht acceptirt 

 werden, weil vielkernige Cysten mit einem Follikelkern, welche 

 von innen nach aussen wachsend an die Wand sich festheften, 

 nicht gesehen werden können. Krause's Darstellung würde den 

 Nachweis verlangen, dass aus einer Gruppe gleichförmiger Zellen, 

 welche aus einer gemeinsamen Mutterzelle hervorgegangen sind, 



