358 W. Nagel: 



Diese beiden Ovarien liabe ich zu Cuutioluntersiichuugen 

 verwendet. Ausserdem habe ich frische Eierstocke von Schwein, 

 Kind und Kalb untersuciit und die frischen Eier von diesen Thierea 

 in derselben Weise behandelt wie die vom Mensch. Der Unter- 

 schied zwischen den Eierstocks- Eiern des Menschen und denen 

 der Säugethiere besteht in Sonderheit darin, dass bei den letzteren 

 das Deutoplasma sehr viel reicher an Fetttropfen ist; sonst ist 

 der Bau annähernd derselbe (vergl. Wald ey er (97 u. 98) und 

 die Handbücher der Histologie). 



Da nun bei Säugethieren durch so zahlreiche und ausge- 

 zeichnete Untersuchungen (ich nenne an dieser Stelle nur Edouard 

 van Beneden und G. Rein) nachgewiesen worden ist, dass Eier- 

 stocks-Eier von der bekannten Structur reifen und befruchtet veer- 

 den um schliesslich einen Embr^'o zu bilden, so nehme ich keinen 

 Anstand, die Behaujjtung aufzustellen, dass diejenigen menschlichen 

 Eierstocks-Eier, welche ganz ähnliche anatomische Verhältnisse wie 

 die erwiihnten Säugethier-Eeier zeigen, ebenfalls reifungs- und be- 

 fruchtungsfähig sind, folglich auch gesund und maassgebend für 

 ein genaues Studium sind. Uebrigens wird jeder, der mit der Ana- 

 tomie der Thier-Eier vertraut ist, sofort, auch bei einer nur flüch- 

 tigen Betrachtung der hier abgebildeten menschlichen Eier, zu- 

 geben müssen, dass ich nicht an faulenden oder kranken Eiern 

 meine Beobachtungen angestellt habe. 



Um Dauerpräparate anzufertigen, habe ich die aus den frischen 

 Follikeln entnommenen Eier verschiedentlich behandelt; ich bin 

 aber zu dem Ergebniss gekommen, dass das von E. van Beneden 

 angegebene Verfahren, nämlich Behandlung mit 1 "/o Osmiumsäure- 

 lösung und dann drei Tage hindurch mit Müller'scher Flüssigkeit 

 die beste Methode zum Erreichen dieses Zwecks ist. 



Gehärtet habe ich die Ovarien theils in Müller'scher Flüssig- 

 keit, theils in Flemming'scher Lösung. Ich kann E. van Beneden 

 nicht ganz beistimmen, wenn er sagt, dass die Müller'sche Flüssig- 

 keit den Vitellus der Säugethier-Eier in hohem Grade verändert. 

 Beim menschlichen Ei ist dies durchaus nicht der Fall und ich 

 vermochte nicht einen Vortheil der übrigen Härtungsmittel vor 

 der Müller'schen Flüssigkeit zu finden. Kunstgerecht ausgeführt 

 (d. h. also mehrmaliges Wechseln der Lösung 4 — 6 Wochen hin- 

 durch, dann sorgfältiges Auswaschen der Präparate in fliessendem 

 Wasser bis dieselben neutral reagiren und nachfolgende Behand- 

 lung mit destillirtem Wasser, dann endlich Härten in allmählich 



