Üeb. Kern- u. Zelltkeilungsvorgano-e i. d. Endothel d. entzünd. Hornhaut. 449 



etwa so gross wie diese selbst. Sämtliche von den Autoren fest- 

 gestellte Phasen, allerdings in verschiedener Häufigkeit, gelangten 

 zur Beobachtung. Schon von Eberth undMayzeH) wurden 

 dieselben im Grossen und Ganzen richtig gedeutet, immerhin haben 

 sich im Laufe der Zeit viele der damaligen Anschauungen, beson- 

 ders die auf das Verhältniss des Mutter- und Tochterkerns bezüg- 

 lichen, wesentlich modificirt. Eberth z. ß. nahm noch an, dass 

 in der Kaninchenhornhaut und dem Endothel der Froschhornhaut 

 ein Rest des alten Kerns fortbestünde, während derselbe bei Thei- 

 lung ihres Epithels verbraucht würde. Ich glaube im Uebrigen 

 die von den genannten Autoren berichteten Einzelheiten, soweit 

 sie die typische Mitose betreifen, hier übergehen zu dürfen, da die- 

 selben inzwischen durch eigene neuere Arbeiten sowohl, wie durch 

 solche von Flemming-), Strasburger^), Rabl*) u. A. je nach- 

 dem genugsam widerlegt, bestätigt oder ergänzt worden sind. 



Vor Schilderung der einzelnen Phasen noch einige Worte 

 über den mit starker Vergrösserung betrachteten ruhenden Kern 

 (Fig. 2). Um beide Seiten desselben rücksichtlich der Pol- und Gegen- 

 polseite resp. der primären und sekundären Fäden studiren zu können, 

 Hess ich mir mit Bezugnahme auf Rabl's Mittheilungen ein Fl ge- 

 formtes Metallrähmchen anfertigen, in dem sich ein verschiebbares, 

 gleichfalls metallenes Plättchen bewegt. Zwischen die Vorsprünge 

 beider wird ein Deckgläschenpräparat eingeklemmt. Trotzdem ist 

 es mir nicht gelungen, einen positiven Aufschluss in den genannten 

 Fragen zu gewinnen; ebensowenig konnte ich entscheiden, ob es 

 sich bei dem ruhenden Kerne um das Vorhandensein eines einzigen 

 oder vieler Fäden handelt. Wahrscheinlicher dünkt mich indessen 

 das Letztere. — Der Unterschied zwischen wahren Kernkörperchen 

 und Netzknoten war stets ein prägnanter. Ausser durch ihre meist 

 bedeutendere Grösse zeichneten sich erstere immer durch ihre Un- 

 abhängigkeit von den Chromatinfäden und ihren circumscripten 

 hellen Hof aus. — Beobachtungen, welche die Annahme Tartu- 

 feri's^), dass im ruhenden Kern zwischen den Kernkörperchen 

 Spindelfiguren existiren, stützen könnten, habe ich nicht gemacht. 



1) S. 433, Nr. 2. 2) S. 429, Nr. 1. 3) 1. c. 4) 1. c. 



5) Tartuferi, lieber den feineren Bau des Kerns. Centralbl. f. d. 

 medic. Wissensch. Nr. 31. 1884. 



