472 . Dr. J. Scho t 1 1 äud er: 



reguläre, aber niemals dem Typus der Mehrtheihmg völlig ana- 

 loge Kernbilder erzeugt werden können. — Sollten sich, was 

 weiterbin denkbar wäre, zwei einfache Muttersterne rechtwinklig 

 übereinander gelagert kreuzen und bei schrägem Spindelverlaufe 

 in Polansicht erscheinend, zu Täuschungen Anlass geben, so würde 

 zur Enthüllung derselben in der Mikrometerschraube das beste 

 Hilfsmittel zur Hand sein. — Ein den Fig. 13 und 20 der Vier- 

 theilung, Fig. 17 der Dreitheilung, endlich Fig. 19 der Sechsthei- 

 lung sehr ähnliches Bild, könnte, wie Martin richtig hervorhebt, 

 nur durch reguläre tangentiale Aneinderlagerung im ersten 

 Fall von 4, im zweiten von 3, im letzten von 6 in derselben Phase 

 befindlichen einfachen Muttersternen zu Stande kommen. Es mUsste 

 dazu eine entsprechende Zahl von Kernen einer Zelle gleicbzeitig 

 in Kinese gerathen. Nun^ habe ich allerdings nicbt selten 3, ja 

 bisweilen 4 (nie 6) Kerne in einer Zelle, niemals aber, gleich 

 Martin, sie zu derselben Zeit sich theilen sehen. Noch andere 

 Gründe sprechen ausserdem dagegen. Vor Allem müssten dann 

 zwischen den Schleifenstrahlen je zwei Spiudelpole sichtbar sein; 

 ferner wäre eine schärfere Abgrenzung der Spindelfasern an ihrer 

 Contaktlinie, eine genauere Congruenz diesseits und jenseits des 

 Schleifenstrahls zu erwarten; endlich würden wohl schwerlich in 

 diesem Falle die Schleifenscheitel sich in den Strahlen statt nach 

 einer, nach zwei Richtungen wenden; auch im Centrum dürfte ihre 

 Anordnung weniger eomplicirt sein. Der durch die verschiedene 

 Länge') sich kundgebende ungleiche Schleifengehalt der Strahlen 

 lässt sich gleichfalls nur durch unsere Auffassung befriedigend 

 erklären. 



Bei Figur 14 ist ausser mit der dargelegten nur noch mit 

 der Möglichkeit zu rechnen, dass die vier Kerne einer Zelle sich 

 gleichzeitig-) getheilt haben und, augenblicklich im Stadium der 

 Metakinese befindlich, mit ihren Spindeln wiederum tangential an- 

 einander liegen. Es würden daraus entweder acht^) oder durch 

 Verschmelzung je zweier Schleifengruppen vier neue Tochterkerne 

 entstehen. In Folge der Zerstörung der Spindelfasern bin ich auf 

 folgende theoretische Erwägung angewiesen. Ausser dem früher 



1) Cfr. Martin. 



2) Eine hintereinander erfolgende Theilung kann wohl ausser Acht bleiben. 

 o) Dieser Fall ist an sich unwahrscheinlich. 



