508 Max Weber: 



Wickelung kann sie nicht nur das os lacrymale, sondern auch 

 das supramaxillarc mit einem Eindruck oder einer Grube ver- 

 sehen. Owen, Ogilby und Andere sprechen daher von 

 „maxillary pits" und „sinus". Es wird zweckmässig sein, 

 solche ürüsenapparate .,maxillare Drüsen" zu nennen. 

 Während die inframaxillare, postauriculare und supraorbitale 

 Drüse selten vorkommt, findet sich der suborbitale und maxillarc 

 Drüsenapparat vielfach bei Antilopen und Hirschen. In sehr ein- 

 zelnem Falle scheinen beide zusammen gleichzeitig aufzutreten. 

 Am häufigsten findet sich die suborbitale bei Hirschen und ein- 

 zelnen Antilopen, weniger allgemein ist die maxillare Drüse bei 

 Antilopen. 



Art des Vorkommens und scharfe Umgrenzung der maxillaren 

 und suborbitalen Drüsen erheischt noch eingehende Untersuchung; 

 bisher ist erst sehr wenig in dieser Richtung geschehen. Vielleicht 

 wird bei genauer Untersuchung eines reichen Materiales der Unter- 

 schied zwischen suborbitalen und maxillaren Drüsen, wie ich ihn 

 hier aufgestellt habe, ganz verschwinden. 



Ohne Zweifel haben wir es wohl stets mit mehr oder weniger 

 zahlreichen und verschiedentlich stark entwickelten gehäuften aci- 

 nösen und tubulösen Hautdrüsen zu thun, die entweder auf einer 

 nackten oder behaarten Einsenkung der Haut ausmünden, wodurch 

 nach Aussen mehr oder weniger offene Drttsensäcke entstehen. 

 In einzelnen Fällen sind solche Drüsensäcke nach Aussen ausstülp- 

 bar. Andererseits können solche Drüsen auf einem nackten Haut- 

 streifen ausmünden und bei starker Entwickelung einen bedeuten- 

 den Drüsenkörper bilden. 



In welcher Weise diese verschiedenen Stufen und Arten der 

 Drüsen- Ausbildung bei den verschiedenen Antilopen und Hirschen 

 (Ziegen und Schafe verdienen hierbei auch Berücksichtigung) sich 

 finden, ist zur Zeit noch eine ganz oö"ene Frage. Wie vorsichtig 

 man bei Beurtheilung dieser Verhältnisse sein muss, wenn man 

 das Thier nur von Aussen inspicirt oder nur über einen Balg ver- 

 fügt, möge durch ein Beispiel illustrirt werden. 



Rütimeyer, gewiss ein genauer und scharfsichtiger Beob- 

 achter, meint in einer kurzen Bemerkung über die Eindrücke, die 

 unsere Drüsenapparate am Schädel hinterlassen, dass dieselben 

 nicht allzuviel diagnostisches Gewicht verdienen, „da z. B. Strep- 

 siceros, das Thränengruben besitzt, am Schädel keine Spur von 



