510 Max Weber: 



to a greater or less extcnt in most deer aucl about half the Ru- 

 minants hitherto called Antelopes. . . ." 



Er fährt weiter fort, dass es eine eigenthüniliclie Modifica- 

 tion dieser Suborbital- Drüsen bei Philantomba gäbe, von der er 

 trotz der verschiedenen Lage und weiterer Verschiedenheiten aus- 

 drücklich hervorhebt, dass sie nicht als ein von den erst bespro- 

 chenen Drüsen verschiedenes Organ betrachtet werden dürfe. 



Wir werden später auf diese Drüsenart, die wir oben als ma- 

 xillare von der suborbitalen unterschieden, zurückkommen. Doch 

 sei hier schon hervorgehoben, dass Ogilby in einem früheren Ar- 

 tikel i) als Unterschied zwisclien den maxillaren und suborbitalen 

 Drüsen meinte angeben zu können, dass das Secret der crsteren 

 sei „of a thin watery consistence'', während er von der suborbi- 

 talen Drüse (crumcu) sagt, dass sie abscheide: a viscous substance 

 of the consistence of ear-wax." 



Dieser Unterschied ist aber durchaus nicht durchgreifend, 

 wenn er überhaupt besteht. 



Bei den Genera Grimmia und Cephalophus, die uns weiter- 

 hin beschäftigen werden und die ausgezeichnet sind durch eine 

 stark entwickelte maxillare Drüse, ist die Consistenz des Secretes 

 durchaus viscös um alsbald zu einer zähen, schliesslich ganz festen 

 Masse einzutrocknen. Ferner finde ich, dass bei Antilope (Damalis) 

 pygarga, die gleichfalls maxillar gelegene Drüse ein ebenfalls 

 zähes, schleimiges Secret abscheidet, das in kurzer Zeit zu einer 

 zähen Masse eintrocknet. 



Neben Ogilby hat Owen'-^) ausführlicher über den Drüsen- 

 apparat sich ausgelassen ohne jedoch näher auf dessen Bau ein- 

 zugehen. Er unterscheidet gleichfalls maxillare und suborbitale 

 Drüsen und weist bald die eine, bald die andere Drüse, bald beide 

 gleichzeitig verschiedenen Antilopen zu, die er danach einiger- 

 maassen in Gruppen bringt. In wie weit mit Recht, bedarf gewiss 

 neuer und eingehender Untersuchung. 



Ausser Hand- und Lehrbüchern der Zoologie und vergleichen- 

 den Anatomie*, die compilatorische Angaben enthalten, finden sich 



1) Ogilby, Proceed. Zool. of London 1840, p. 10. 



2) R. Owen, Comparat. Anatomy. III. IHHH, p. fJ32. Die Tabelle, die 

 Owen hier gibt, ist ein nur wenig verändei-ter Abdruck einer Tabelle Owen's, 

 die in den Proc. Zool. Soc. London 1836, p. 36 erschien. 



