Ueber neue Haut-Secrete bei Säugethieren. 537 



Secret. Weiter darf die Masse, die durch die aciiiüsen Drüsen 

 unserer Antilope geliefert wird, gewiss nicht „Hauttalg" genannt 

 werden, auch nicht seiner Cousistenz nach. 



Wenn demnach die Ausdrücke Schweiss- und Talgdrüsen 

 mit den Thatsachen in Collision kommen können und zu Verwir- 

 rung Anlass geben, so ist das mit den Termini „tubulöse" und 

 „acinöse" Drüsen nicht der Fall. 



Gewiss wird es gerade bei Säugethieren hier und da seine 

 Schwierigkeiten haben, auszumachen, ob eine Drüse echt acinös 

 oder tubulös ist, sodass man mit Gegen baur^) von Mischformen 

 sprechen kann und zugeben wird, dass „nichts zum starren Fest- 

 halten an den beiden traditionellen Typen zwingt". 



Bei den echten Integumentaklrüsen der Säugethiere scheint 

 es mir aber stets ein leichtes auszumachen, mit welchem Typus 

 man es zu machen hat. Gerade die verwickelten Formen von 

 Hautdrüsen, die ich in letzter Zeit bekannt machen konnte, bei 

 denen die tubulösen sich vielfach verzweigten und leicht Anlass 

 hatten den deutlichen tubulösen Charakter zu verlieren, blieb doch 

 niemals Zweifel, welche Drüseuart vorlag. 



7. Verzeichniss von Schriften, 

 die originale oder ausführlichere Mittheilungen über die Kopf- 

 drüsen der Antilopen und anderer Wiederkäuer enthalten. 



1. Grimm: Miscellanea curiosa sive Ej)hemeridum medico-pbys. Gcrmani- 



carum acad. uat. cui'ios. dec. II. Norimbergi 168G, observat. LVII, 

 pag. 131. 



2. Pallas: Miscellanea Zoologica 176(3, pag. 12. Tab. I. 



3. Pallas: Spicilegia Zoologica Fase. I. Berol. 1767, pag. 40. 



4. A. Vosmaer: Natuurkundige beschryving . . . . van zeldsame gedierten. 



Amsterdam 1804. 



5. Geoffroy St. Hilaire et F. Cuvicr: Hist. nat. des mammiferes. Fol. 



Paris 1819—1835. Tab. VIT. Artikel „le Grimm-', „le Guevei''. 



6. Ducrotay de Blainville: De l'organisation des animaux I. 1822, pag. 71. 



7. lt. Owen: Remarks ou the Secrction of the suborbital sinus. Proc. Zool. 



Soc. of London 1836, pag. 36. 



8. Ben n et: Remarks upon a series of the Indian Antilope. Proc. Zool. Soc. 



of London 1836, pag. 34. 



1) C. Gegen b au r: Zur Kenntniss der Mamnuirorgane der Monotre- 

 men. Leipzig 1886, pag. 15. 



