lieber die Entwicklung der Substantia gelatinosa Rolandi etc. 611 



vom Mutterboden. Was den ersten Punkt angeht, so verlieren die 

 Zellen der Formatio Rolandi viel später ihren früh-embryonalen 

 Typus, als die übrigen Zellen der grauen Substanz. Es hängt 

 dies selbstverständlich mit ihrer späten Entwicklung zusammen. 

 Im Uebrigen ist diese Thatsache schon von Vignal in der citirten 

 Abhandlung an mehreren Stellen erwähnt worden, so p. 228 (von 

 einem 10 cm langen Schafembryo), p. 365 (Schafembryo von 17 cm), 

 p. 367 (Schafembryo von 24 cm), p. 228 sagt er: „dans la corne 

 posterieure . . on voit qu'il ne se trouvent que de jeunes cellules 

 embryonnaires, semblables en tout point ä celles, qui formaient 

 uniquement la substance grise, lorsque l'embryon n'avait que 25 mm 

 de long.'' Diese Angabe wiederholt er mehrmals. Es ist schwer 

 den Zeitpunkt anzugeben, wann dieser früh-embryonale Typus 

 sich verwischt, doch tritt er uns vom 18. Tage an viel weniger 

 deutlich entgegen. Der früh-embryonale Charakter schwindet von 

 diesem Zeitpunkt an, um einer gewissen Gleichförmigkeit aller 

 Zellen der grauen Substanz, mit Ausnahme der embryonalen Gang- 

 lienzellen der Vorderhörner Platz zu macheu. Dieses Verhältniss 

 tritt ganz besonders schön in dem Präparate vom Tigerembryo 

 hervor. Ich sage einer gewissen Gleichartigkeit, indem sich 

 manche Zellen durch Eigenthümlichkeiten des Kerns oder ihrer 

 Zellgrenzen unterscheiden. Diese Eigenthümlichkeiten, welche 

 auch in der Substantia gelatinosa auftreten, finden sich schon in 

 frühen Stadien, doch wage ich hier nicht zu entscheiden, aus 

 welchen Zellen die Glia und aus welchen die Nervenelemeute 

 entstehen. Ich schliesse mich an Vignal an, der sich dahin 

 ausspricht, dass die Glia und embryonalen Ganglienzellen sich in 

 ihrer frühesten Entwicklung nicht imterscheiden lassen. Diese 

 Zellen sind es, welche unter dem Namen der ..Bildungszellen" 

 eine so grosse Rolle in der Rückenmarkshistologie gespielt haben. 

 Doch möchte ich hier bemerken, dass die Aufstellung einer be- 

 sonderen Categorie von Zellen als Bildungszelleu morphologisch 

 kaum gerechtfertigt ist. Die „Bildungszellen" im foetalen Kaninchen- 

 rückenmark sind beim Embryo von 18 Tagen ganz andere Gebilde, 

 als beim Embryo von 26 Tagen oder gar beim Neugeborenen. 

 Denn es findet eine ständige Umbildung aller Elemente der 

 grauen Substanz statt. Keine Zellen des Rückenmarks beim 

 26tägigen Embryo besitzen den gleichen Typus, wie beim 15tägigen. 

 Sowohl die im speziellen Theil für das Kaninchen von 26 Tagen 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. f!d. 31. 39 



