lieber die Entwicklung der Substantia gelatinosa Rolandi etc. G13 



Wurzeln und dem dorsalen Ende des Centralkanals liegt. Seiner 

 Auffassung zufolge würde die gelatinöse Substanz sich in der pri- 

 mären weissen Substanz entwickeln, eine Ansicht, welche ja durch 

 die Annahme von der Abwesenheit nervöser Elemente in der Sub- 

 stantia gelatinosa gestüzt wird. Wie jedoch schon in der Einlei- 

 tung hervorgehoben wurde, hat Gierke die Anwesenheit zahl- 

 reicher nervöser Zellen in der Substantia gelatinosa festgestellt, 

 und uns so von der Vorstellung befreit, dass die Substantia gela- 

 tinosa eine eigene Stelle gegenüber den anderen Theilen der grauen 

 Substanz einnehmen müsse. Die Auffassung von His würde für 

 die alte Anschauung eine Erklärung abgeben, jedoch nicht für die 

 Thatsache, dass die Substantia gelatinosa Zellen enthält, welche 

 mit anderen Nervenzellen auf einer Stufe stehen, und für welche 

 ich den nämlichen Ursprung aus dem Zellenbelag des Central- 

 kanals in Anspruch nehmen möchte. 



Noch einige Worte über das Licht, welches die Entwick- 

 lungsgeschichte auf den eigenthümlichen Charakter der Substantia 

 gelatinosa wirft. Ich betrachte dieselbe als ein Gebilde, welches 

 beim Erwachsenen noch an embryonale Zustände erinnert. Diese 

 waren in früher Zeit der Entwicklung (18, 21, 24 und 26 Tage 

 beim Kaninchen) auf den grössten Theil der grauen Substanz aus- 

 gedehnt, bleiben aber später auf den hintersten Abschnitt der 

 Hinterhörner beschränkt. Ob dieser Typus während des Lebens 

 beim Erwachsenen noch verändert wird, durch Verhornung der 

 Zellen oder andere Prozesse, konnte ich, wie gesagt, nicht ver- 

 folgen. 



Zum Schlüsse ist es mir eine angenehme Pflicht, meinem 

 Freunde, Herrn Dr. H. Virchow, in dessen Laboratorium diese Ar- 

 beit ausgeführt wurde, für seine Unterstützung und freundliches 

 Entgegenkommen meinen besten Dank auszusprechen. 



