38 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BIOLOGÍA 



Es posible que esto sea debido á un sistema coloide de miceias en equi- 

 librio inestable, distinto quizás por sus caracteres físico-químicos del que 

 es propio de los sueros inmunes citolíticos, como los amboceptores hemo- 

 líticos, etc. 



La inestabilidad del sistema micelai- se revelaría en tales casos por la 

 facilidad con que se produce el enturbiamiento en presencia de cantida- 

 des infinitesimales de una substancia química (como el ácido fénico) que, 

 en cambio, en el caso de los amboceptores citolíticos, no lo produce. 



De la manera que nos ha dado mejores resultados ha sido el envase 

 aséptico en ampollas de cristal color caramelo, puestas para su almacena- 

 miento en un sitio fresco. 



Teniendo bien titulados los sueros, intentamos á modo de ensayo, aun- 

 que en corto número de veces, averiguar si un suero precipitante para la 

 albúmina de un individuo precipitaba al líquido hidatídico contenido en 

 los quistes que él pudiera tener; una vez hechas las reacciones necesarias, 

 no apreciamos ninguna precipitación ni aun empleando líquido hidatídi- 

 co puro; probamos si el líquido hidatídico contenía la suficiente cantidad 

 de albúmina aprovechable para esta reacción, según recomienda Uhl- 

 enhuth, y la carencia de ésta en cantidad suficiente nos explicó los re- 

 sultados de la reacción ; en cambio, empleando un extracto acuoso de la 

 membrana prolífera de los quiste;g, dio una fuerte reacción zonal. 



ReaccAón Neisser y Sachs. — Como sistema hemolítico hemos empleado 

 hematíes de carnero á la dosis fija de cinco centésimas, el aniboceptor 

 hemolítico anticarnero á la dosis de una décima de centímetro cúbico y 

 el complemento bajo dos formas, líquido, tal como lo contiene el suero 

 fresco de cobaya, y el desecado en papeles chupón. 



La dosis del complemento líquido osciló de una décima á veinticinco 

 milésimas de centímetro cúbico; el desecado en papeles lo hemos des- 

 echado, no por su inactividad, sino por su inconstante y poco segura do- 

 sificación. 



Debo hacer notar que para la obtención del complemento no sangramos 

 al cobaya de las carótidas, sino que, seccionando una yugular del animal, 

 obtenemos de él gran cantidad de complemento, evitando así la pérdida 

 del cobaya. 



Como sistema de reacción, hemos empleado antígenos acuosos y otros 

 sustitutivos alcohólicos, dándonos mejores resultados estos últimos; como 

 anticuerpo específico el suero precipitante á dosis variables. 



Antes de realizar estos ensayos, investigamos la presencia de hemoli- 

 sinas naturales espontáneas, señaladas por algunos autores en el suero 

 de la cabra frente á los glóbulos rojos de carnero, no encontrando estos 

 anticuerpos más que en un suero de tres que examinamos, á la dosis mí- 



