166 P. Schie f f erdecker : 



nichts ZU erkennen. Diese Affen unterscheiden sich also 

 dadurch sehr scharf von den Menschen, dass sie sehr 

 wenig elastisches Gewebe in der Haut der Parotiden- 

 gegend besitzen. Sie erinnern in dieser Hinsicht an die 

 Embryonen des Menschen. Man wird danach wohl annehmen dürfen, 

 dass auch die Vorfahren des Menschen weit weniger 

 elastisches Gewebe an dieser Hautstelle besessen haben, und dass 

 dieses erst allmählich, mit der fortschreitenden Entwickelung des 

 Menschengeschlechtes, sich ebenfalls zu immer höherer Ausbildung 

 entwickelt hat. Bei dieser Entwickelung wird sich das 

 elastische Gewebe bei den verschi ed en en Menschen- 

 stämmen in verschiedenen Formen weiter entwickelt 

 haben, und so werden die Verschiedenheiten, wie 

 wir sie oben bei den verschiedenen Rassen und 

 V ö 1 k e r g r u p p e n beschrieben haben, entstanden sein. 

 Ausserdem ist die Höhe, zu der diese Entwickelung in jedem 

 einzelnen Falle gediehen ist. verbchiedcn geblieben. Vom histo- 

 logischen Standpunkte aus wird mau wohl die Knäuelbildungen 

 als die höchste Form oder Stufe ansehen dürfen. Ob nach ihr 

 den zweiten Rang die Form des Sudannegers oder die des Chinesen 

 einnehmen würde, ist schwer zu entscheiden. Während bei dem 

 ersteren die Masse und Kraft grösser ist, zeigt die letztere eine 

 grössere Feinheit der Verteilung. Tiefer stehen Ovambo und 

 Javaner, am tiefsten zweifellos Melänesier und Australier. 



Wir wissen ja bis jetzt noch gar nichts darüber, warum 

 sich elastisches Gewebe an bestimmten Stellen in bestimmten 

 Formen entwickelt. Wenn diese Entwickelung bei verschiedeneji 

 Menschenstämmen verschieden ist, so wird man aber zweifellos 

 annehmen dürfen, dass der ganze Körperbau dieser Menschen 

 verschieden ist. Das wird man ja zweifellos eo ipso annehmen, 

 aber der Befund der Verschiedenheit des elastischen Gewebes ist 

 dann ein tatsächlicher Beweis dafür. Einer von vielen übrigens. 



Nun wird die Ausbildung dieser elastischen Fasern wahr- 

 scheinlich mit abhängig sein von ihrer Funktion. W^elches ist 

 diese nun? In meiner vorigen Arbeit (1913) nahm ich an, dass 

 durch die Knäuelschicht die Elastizität der Wangenhaut gewähr- 

 leistet würde, welche ja bei den sehr beträchtlichen Unterschieden 

 in ihrer Ausdehnung einer solchen elastischen Schicht besonders 

 bedurfte. Nachdem ich inzwischen gefunden habe, dass die Schicht 



