280 Martin W. Woerdeman: 



scheinlich, dass die schöne Kegelforra der Krokodilzähne eineiaus 

 der trikonodonten sekundär entstandene Form ist. Ich kann denn 

 auch den Odontologen nicht beistimmen, welche die Kegelzähne 

 der Krokodile für primitiv halten. So schreibt de Terra (34): 

 ;,Bei den Krokodilen zeigt das Gebiss, trotz der ungeheuren 

 Veränderungen, die das Gaumendach im Laufe der Zeit erlitten 

 hat, die geringste Differenzierung innerhalb der stammesgeschicht- 

 lichen Entwicklung." Ich betrachte dagegen (und werde es unten 

 noch weiter argumentieren) das Krokodilgebiss als ein sehr speziali- 

 siertes und stark differenziertes. 



Rose schreibt (.31), trotzdem er die zweispitzigen Abortivzähne fand : 

 ,Was die äussere Gestalt der Zähne betrifft, so muss die einfache Kegelform, 

 wie sie sich besonders bei Fischen und bei kiemenatmenden Amphibien vor- 

 findet, als die ursprünglichste Zahnform betrachtet werden. Ein solcher 

 Kegelzahn dient lediglich zum Erfassen und Festhalten der (meist tierischen) 

 Nahrung. Jede Änderung der Nahrung bedingt im allgemeinen auch eine 

 Änderung der Zahnform". Ich komme auf diese Frage noch zurück, möchte 

 aber schon hier mitteilen, dass ich mich zu B o 1 k's Auffassung bekenne, 

 welche ich hier wiedergebe: „Die in der Literatur nicht seltene Verweisung 

 nach dem Krokodilgebiss als hypothetische haiplodonte Ausgangsform des 

 Säugergebisses ist weniger berechtigt, da wahrscheinlich bei diesen Formen 

 die Kegelgestalt der Zähne . auch einen sekundären Erwerb darstellt, hervor- 

 gerufen durch die Verlängerung der Kiefer und Ausbildung der Schnauze zu 

 einem ausgezeichneten Greiforgan. Die Behauptung gewinnt an Wahrschein- 

 lichkeit durch die Tatsache, dass die ersten Zähnchen, welche bei Crocodilus 

 porosus zur Anlage gelangen .... nicht kegelförmig, sondern abgeplattet 

 sind. Der mesenchymatöse Kern dieser Zähnchen wird von Rose sogar als 

 Doppelpapille beschrieben". 



Schmelzpulpa. Schliesslich noch einige Worte über die 

 Schmelzpulpa, Man hat ihr eine Rolle bei der Ernährung des 

 Schmelzorgans zugeschrieben. Wo ein völlig abgeschnürtes Schmelz- 

 organ besteht, das nicht vaskularisiert ist, (B o 1 k [7] hat übrigens 

 vor einigen Jahren ein vaskularisiertes Schmelzorgan bei Phasco- 

 larctos beschrieben. Das ist meines Erachtens das einzige bis 

 jetzt bekannte), da muss die Ernährung der Ameloblastenschicht 

 wohl aus den Blutkapillaren stattfinden, welche das äussere Schmelz- 

 epithel umspinnen, und da muss die Schmelzpulpa das Medium 

 sein, durch welches die Nahrungsstoft'e diffundieren. Es kann diese 

 Funktion der Schmelzpulpa aber nicht die einzige sein, denn warum 

 sollte sich dann bei den freien Papillen der Krokodile eine Schmelz- 

 pulpa entwickeln, während die Zahnanlagen noch ganz und gar im 

 Kieferepithel eingebettet sind V Auf Grund anderer Beobachtungen 



