Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 377 



2. Beim Tier von 17,8 cm Länge hat der ursprünglich 

 dritte prämaxilläre Zahn einen Ersatzzahn und ist schon weit 

 resorbiert. Der erste ist ausgefallen. Der zweite ist durch 

 einen jungen Zahn ersetzt. Der vierte Zahn des Oberkiefer- 

 gebisses (erster maxillärer Zahn) ist auch ausgefallen, sein Ersatz- 

 zahn ist aber noch nicht mit dem Kieferknochen verwachsen 

 (Alternierendes Wechseln und mesiodistales Fortschreiten des 

 Zahnwechsels, s. Beitrag II). 



.3. Im Unterkiefer eines Tieres von 21,2 cm Länge zeigt 

 der erste Zahn Resorption, der zweite ist durch einen jungen 

 Zahn ersetzt ; lingual und hinter dem vierten Zahn befindet sich 

 ein Ersatzzahn. Noch sei bemerkt, dass beim von Baur (2) 

 beschriebenen Exemplare von Hatteria (Kopf von 25 mm Länge) 

 im Unterkiefer der dritte Zahn einen Ersatzzahn besitzt, während 

 der erste Zahn schon ausgefallen ist. Beim zweiten Zahn findet 

 man keinen Ersatzzahn. 



Diese Tatsachen haben für mich grosse Bedeutung. Ich 

 sehe darin Fingerzeige, dass der Zahnersatz auch bei Hatteria 

 alternierend vor sich geht und von vorn nach hinten fortschreitet, 

 ebenso wie bei anderen Reptilien. Nach dem von Harrison 

 aufgestellten Schema würde Hatteria einen ganz besonderen Zahn- 

 wechsel zeigen, den ich bei keinem anderen Reptil fand. Durch 

 die Annahme eines alternierenden Zahnersatzes bringt man den 

 Zahnersatz in Einklang mit der Gebissanlage in alternierenden 

 Odontostichi und nimmt den Unterschied zwischen Zahnersatz 

 von Hatteria und anderen Reptilien weg. 



Eigene Untersuchung. 



Selber konnte ich nur erwachsene Tiere untersuchen, welche 

 ich nennen werde: Hatteria I, II, III und IV. Von Hatteria V 

 fehlte der (Jberkiefer. Die Körperlänge dieser Tiere variierte 

 von 30—38 cm. Die Kopflängen waren nahezu gleich. 



Incisivi. Ich fange an mit einigen Bemerkungen über die 

 grossen Zähne, welche sich vorn im Oberkiefergebiss befinden 

 und Inzisivi genannt werden. Man ist wohl darüber einig, dass 

 diese Zähne aus mehreren kleineren Zähnen entstanden sind 

 durch Knochenablagerung zwischen den einzelnen Komponenten. 

 Es ist aber fraglich, wie gross die Zahl dieser Komponenten sei. 

 Harrison (16) nimmt das Verschmelzen zweier Zähne an und 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 95. Abt. I. 26 



