Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 3!)! 



stark abgekaut, und eine scharfe Kante bleibt schliesslicli ^uf den 

 Kiefern übrig. Da sicli die Furche vertieft hat, kommt dann 

 dieser scharfe Kieferkamm frei zu Tage. 



3. Zahnform. Die Zahnform wird durch das Schmelzorgan 

 bestimmt, wie Rose (31) und von Brunn (9) schon behauptet 

 haben. Namentlich bei der Entstehung besonderer Formen (tri- 

 konodonter Zähnchen von Gecko, Kronenrelief der Krokodilzähne) 

 konnte ich mich davon tiberzeugen. Was ist nun die primitive 

 Zahnform ? Fast überall findet man den Kegelzahn als primitiven 

 Typus erwähnt. Es fiel mir auf, dass bei vielen Reptilien die 

 hintersten Zähne trikonodont waren, die vordersten kegelförmig, 

 und dass die dazwischen gelegenen oft noch rudimentäre Neben- 

 koni zeigten. Dazu kommt dann noch die Wahrnehmung, dass 

 die noch nicht durchgebrochenen Zähne bei diesen Tieren oft 

 trikonodont sind (Tupinambis, Calotes, Lacerta u. a.). Dadurch 

 kommt man zu der Meinung, dass die trikonodonte Form wohl 

 primitiver sein muss als die Kegelform, und dass die letztgenannte 

 durch Reduktion der Nebenkoni aus einem trikonodonten Zahn 

 entstanden sein mag. Koken (20) hat viele Zähne der fossilen 

 Gattung Teju teguixim untersucht. Die Zähne junger Tiere 

 waren trikonodont, namentlich die hinteren Zähne zeigten diese 

 Form. Bei den vorderen Zähnen waren oft schon einige Koni 

 rudimentär, und bei alten Tieren waren alle Zähne kegelförmig. 

 Koken weist darauf hin, wie vorsichtig man sein soll beim 

 Determinieren einzelner fossiler Zähne. Seine Untersuchung hat 

 aber eine wichtigere Bedeutung. Sie weist auch darauf hin, dass 

 die Kegelform der Reptilienzähne oft durch Reduktion einer 

 trikonodonten Form entstehen kann. Erinnere ich nun noch daran, 

 dass ich bei Crocodilus oft trikonodonte Abortivzähne fand und 

 bei jungen Tieren im hinteren Gebissabschnitt eine eigenartige 

 rudimentäre trikonodonte Form, welche Owen als „mammilloid" 

 beschreibt, dann kann ich wohl nicht umhin, zu der Auffassung 

 zu kommen, dass nicht die Kegelform, sondern die trikonodonte 

 Zahnform die primitivste ist. Auch kann man in Abbildungen 

 der Plakoidschuppenanlagen oft eine Trikonodontie wahrnehmen, 

 so dass auch hierdurch die Annahme gestützt wird, dass die 

 Trikonodontie den primitivsten Zustand darstellt. Ich komme 

 dadurch in Einklang mit den Theorien meines Lehrers. Ist dem 

 so, dann muss man wohl annehmen, dass die vordereii Zähne 



