Entwicklungsgeschichte von Zähnen und Gebiss der Reptilien. 411 



von denen jede einen eigenen Ausführungsgang besitzt. Ich fand eine 

 paarige Gl. subungualis und Zahndrüsen sowohl im Munddache wie im Mund- 

 boden. Im Boden besteht die lateral von der Zahnleiste liegende Drüsen- 

 masse aus zwei Abschnitten. Der labial-obere Teil mündet zwischen den 

 Zähnen in die Zahnfurche, der medial-untere Teil mündet auch in diese 

 Furche, aber stets gegenüber den Zähnen. Im Munddache verhalten sie 

 sich ebenso. 



26. Hatteria punctata. Obwohl ich Hatteria nioht mikroskopisch unter- 

 suchen konnte, habe ich doch aus Harrisons (4) Abbildungen und Be- 

 schreibung genug ersehen, um über die Munddrüsen dieses interessanten 

 Tieres etwas mitteilen zu können. Die Anlagen dieser Drüsen in der Form 

 Ton Epithelzapfen oder Epithelleisten hat Harrison gesehen. Er spricht 

 über „epithelial ingrowths". Die Bedeutung der „ingrowths" war ihm aber 

 nicht stets klar, und dadurch kam er auch zu falschen Erklärungen. Im 

 Gaumen beschreibt Harrison einen „labial ingrowth" und einen „lingual 

 ingrowth". In seiner Abb. 5 sind sie deutlich sichtbar. Zusammen bilden 

 sie in den Schnitten eine halbmondförmige Epithelmasse, gleich wie die Zahn- 

 leiste und Drüsenleiste bei anderen Reptilien. Wir haben denn auch zweifels- 

 ohne in Abb. 5 die Gaumenzahnleiste und die dazu gehörige Zahndrüsen- 

 leiste vor uns. Ich habe schon im vorigen Beitrage deutlich gemacht, dass 

 bei Hatteria ebenso wie bei den Schlangen die Zähne an der lingualen 

 Lamelle der Gaumenzahnleiste entstehen. Harrison dagegen hat diese 

 Erscheinung nicht beobachtet. Er kommt dadurch zu einer Auffassung, die 

 meines Erachtens nicht richtig ist. Ich betrachte den „labial ingrowth* 

 als Gaumenzahnleiste : den lingualen als Drüsenleiste. Die Drüsenleiste des 

 Gaumengebisses liegt also lingual von der Zahnleiste. Nun beschreibt 

 Harrison wohl, dass der „labial ingrowth" fast stets unabhängig von den 

 Schmelzorganen sei, aber diese Erscheinung ist leicht zu deuten. Die Drüsen- 

 leiste entspringt scheinbar oft von den Schmelzorganen, gleich wie bei der 

 Anlage der Gaumendrüsen von Crocodilus, und dadurch macht es den Ein- 

 druck, dass sie in innigerer Beziehung zum Gebisse stehe, als der „labial 

 ingrowth" (die Zahnleiste). 



Im Unter- und Oberkiefer konnte Harrison nach der Anlage der 

 .ingrowths" Zahnleiste und „ingrowths" nur schwer oder gar nicht mehr 

 unterscheiden. Er schreibt z. B. : „As a matter of fact, each of these mandi- 

 bular teeth has a well-marked epidermal ingrowth on its lingual side. but 

 the Interpretation of this structure as a residual dental lamina is hardly 

 justifiable, since at a later stage a similar ingrowth is found opposite each 

 tooth in the Upper jaw, with the position and appearance of a dental lamina, 

 though the result of its further development is mainly a glandulär groove." 



Man kann in beiden Kiefern zwei Epithelleisten erkennen, eine linguale 

 und eine labiale Zweifelsohne ist die linguale die Zahnleiste, die labiale 

 die Drüsenleiste. Diese letztere geht zwischen den Zähnen vom Mundepitiiel 

 aus, im Gebiete der Zähne dagegen von der labialen Fläche der Schmelz- 

 organe. Dies deutet darauf hin, dass später Gl. dentovaginales vorkommen 

 werden. Aus der Drüsenleiste entsteht eine Drüsenfurche, welche Harrison 



28* 



