434 Literarisch-kritische Rundschau. 



suchen, wie die Polymerie-Hypothese, die Annahmen der Bildung unreiner 

 Gameten, der Faktorenkoppelung und der Reduplikation, eingehend erörtert. 



Eine wertvolle Bereicherung hat das Buch durch Einfügung des fünften 

 Abschnittes, „Rassen und vererbungsgeschichtliche Aufgaben der Entwicklungs- 

 geschichte (Phänogenetik)", erfahren, in dem der Verfasser seine schon an 

 anderen Stellen geäusserten Ansichten zusammenfasst. Die Aufgabe der 

 Phänogenetik ist die morphogenetische und entwicklungsphysiologische Unter- 

 suchung der Entstehung von Ausseneigenschaften des fertigen Organismus. 

 Ha e cker unterscheidet zwischen einfach und komplex verursachten Merkmalen 

 und stellt die Ansicht auf, dass die einfach verursachten, d. h. durch das 

 Zusammenwirken einer geringen Anzahl von entwicklungsgeschichtlichen 

 Prozessen hervorgerufenen Merkmale, klare Spaltungsverhältnisse beim Mendel- 

 versuch zeigen, hingegen die komplex verursachten Merkmale, die eine durch 

 Korrelation gebundene Entwicklung aufweisen, mehr oder weniger grosse 

 Abweichungen von den Mend eischen Regeln erkennen lassen. Nach Haecker 

 ist die Ursache für dieses Verhalten darin zu sehen, dass bei den einfach 

 verursachten Merkmalen die elterlichen Kernsubstanzen nur wenig voneinander 

 different sind, und dass daher zwischen ihnen ein Stoff- oder Energieaustausch, 

 den Haecker abweichend von Morgan in frühere Perioden der Keim- 

 zellenentwicklung verlegt, weniger wahrscheinlich ist, als zwischen zwei 

 Kernkomponenten, die in vielen Genen different sind. 



Auch in der neuen, erweiterten Auflage hat das Buch seine alten 

 Vorzüge beibehalten, fasslich auch für den Anfänger zu sein, ohne darauf 

 zu verzichten, die Schwierigkeiten und Problematik des Forschungsgebietes 

 zu erörtern. P. Hertwig. 



Die Entwicklungsgeschichte der Tiere. Kritisch untersucht von A. Goette, 

 — Berlin und Leipzig 192 L Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. — 

 Mit 102 Textfiguren, 380 Seiten, Mk. 60.—. 



A. Goette, ehemals Professor der Zoologie an der deutschen Uni- 

 versität Strassburg, hat eine Entwicklungsgeschichte der Tiere heraus- 

 gegeben. Wie er in der Einleitung hervorhebt, soll das Buch weder ein 

 Handbuch, noch ein Lehrbuch für Studierende sein, sondern „vor allem die 

 allgemeinen kausalen Zusammenhänge der organischen Entwicklungser- 

 scheinungen untersuchen und darlegen." Goette verzichtet ausdrücklich 

 auf Vollständigkeit des Tatsachenmaterials und gibt dafür eine gross an- 

 gelegte, sehr subjektive Darstellung der theoretischen Vorstellungen und 

 Begriffe, die wir uns vom gesamten Entwicklungsgeschehen bilden. — Um 

 den richtigen Standpunkt zu den Ausführungen zu gewinnen, ist vor allen 

 Dingen im Auge zu behalten, dass Goette Epigenetiker ist. Er lehnt die 

 Präformationstheorie Weismanns ebenso wie den zwischen Präformation 

 und Epigenese vermittelnden Standpunkt Roux's und 0. Hertwig's ab 

 und ist der Ansicht, „dass sich für jeden Entwicklungsvorgang der Komplex 

 der nächsten Ursachen stets von neuem bildet." 



Seinen Standpunkt sucht Goette zu erhärten durch die Darstellung 

 der Hauptkategorien der Entwicklung, nämlich der Ontogenese, der Re- 

 generation und der Phylogenese. Den Begriff der Phylogenese fasst Goette 



