24 H. Stieve: 



eingehenden Untersuchung der Plasmaentwicklung und Dotter- 

 bildung nahm ich Abstand und zwar aus dem (i runde, weil ich 

 zur Überzeugung gekommen bin, dass keines der angewendeten 

 Fixierungsmittel die Plasmastrukturen wirklich einwandfrei, so 

 wie es den Verhältnissen im Leben entspricht, darstellt. Die 

 Bilder waren zu verschieden und ihre Mannigfaltigkeit nahm mit 

 der Menge des untersuchten Materials stets zu, immer wieder 

 entdeckte ich neue Formen, von denen ich nicht sagen konnte, 

 ob sie den natürlichen Verhältnissen wirklich entsprachen oder 

 nur eine Folge der Fixierung waren. Die Untersuchung des 

 Plasmas kann meines Erachtens nur bei ausgiebigem Vergleich 

 mit frischem Material vorgenommen werden. 



Die Entwicklung des Ovar im ganzen betrachtet. 



Es ist wohl grundsätzlich verfehlt, die Keimzellen, so wie 

 dies leider bisher fast stets geschehen ist und wie es auch Jörgensen 

 tut, gleichsam wie ganz selbständige Organismen zu betrachten, 

 ohne jede Berücksichtigung des Alters und Entwicklungzustandes 

 des Individuum, dem sie angehören. Denn die Keimzellen 

 s i n d e b e n s w i e j e d e s a n d e r e G e w e b e T e i 1 e d e s (t e s a m t- 

 organismus un d als solche allenVer ander un gen, denen 

 dieser unterliegt, unterworfen. Als Vorbedingung für 

 die Bearbeitung jeder Oogenese und Spermatogenese gehörte also 

 eine gründliche Kenntnis der Lebensgewohnheiten und vor allem 

 der Fortptianzungsverhältnisse der betreffenden Tierart. Beim 

 01m sind wir in dieser Hinsicht übel daran, da wir weder über 

 seine Lebensweise, vielweniger noch über seine (jeschlechtstätig- 

 keit etwas Sicheres wissen. Ich habe mich redlich bemüht, durch 

 eingehendes Studium der einschlägigen Arbeiten und durch 

 gewissenhafte, in den Grotten selbst ausgeführte Beobachtungen 

 wenigstens einige Klarheit über das Leben der Ohne zu bekommen. 

 In der Literatur fand ich so gut wie keine genaueren Angaben. 

 Die Untersuchungen von Chauvins (1883), Zellers (1889) und 

 Kammerers (1912) erstrecken sich nur auf unter weit von den 

 im Freien herrschenden Verhältnissen abweichenden Bedingungen 

 gefangen gehaltene Tiere und besitzen deshalb für unsere Unter- 

 suchungen nur äusserst geringen Wert. Meine an Ort und 

 Stelle in den Grotten gemachten Beobachtungen habe ich schon 

 früher (1918, a) veröftentlicht, ich kann sie dahin zusammenfassen, 



