108 H. Stieve: 



Chromosomenenden" eine etwas andere Struktur aufweisen, als 

 die Chromosomen innerhalb des Kernes. (Fig. 5 u. 6, Taf. 44 1. c.) 

 Sie sind nämlich grobkörnig oder besser gesagt grobschollig und 

 wesentlich plumper und kompakter als die Chromosomen innerhalb 

 des Kernes. Jörgensen glaubt deshalb annehmen zu müssen, dass 

 nicht die Chromosomenenden selbst austreten, sondern dass nur 

 „Chromatin von ihnen abfliesst". 



Diese Beobachtungen Jörge nsens stehen im schärfsten 

 Gegensatz zu den Ergebnissen meiner Untersuchungen. Bei keiner 

 der vielen Zellen mit polar orientiertem Knäuel, die ich im Ovar 

 und früher im Hoden des Olmes beobachtete, konnte ich Lücken in 

 der Kernmembran feststellen, diese war vielmehr stets sehr gut 

 erhalten, in keinem der Stadien konnte ich den Austritt von 

 Chromosomen oder auch nur ihren unmittelbaren Zusammenhang 

 mit den fraglichen Plasmaeinschlüssen feststellen. Diese waren 

 vielmehr stets sehr deutlich durch eine schmale, helle Plasma- 

 schicht von der Kernmembran getrennt. 



Aber auch mittels keiner Fixierung und Färbung gelang 

 es mir ähnliche Bilder zu erzeugen, wie Jörgensen sie beschreibt, 

 auch bei gefangen gehaltenen Olmen, bei denen sich zahl- 

 reiche Zellen des fraglichen Stadium im Zustand der Rückbildung 

 befanden. Ich fand in ihnen häufig eine starke Zusammenziehung 

 der ganzen Chromatinmasse nach der Polseite des Kernes zu, 

 dieser war jedoch stets durch eine deutliche Membran vom Plasma 

 abgesetzt. Auch beim Zugrundegehen von Zellen bleibt die 

 Kernmembran solange deutlich erhalten, bis das ganze Chromatin 

 zerfallen ist, erst dann erfolgt seine Verteilung im Plasmaleib. 

 Dabei möchte ich auch gleich bemerken, dass ich die synapsis- 

 iihnlichen Kontraktionsformen, wie sie ja auch Schmidt schildert, 

 nur bei gefangen gehaltenen Tieren feststellen konnte, niemals 

 in den Ovarien frisch gefangener Olme. In ihnen Hess sich die 

 Synapsis aber auch nicht durch die verschiedensten Konservierungs- 

 mittel erzeugen, ein deutlicher Beweis für meine früher (1918 b) 

 geäusserte Ansicht, dass es sich bei dem synaptischen Phänomen 

 nicht einfach, wie dies besonders der von Wassermann (1912) 

 geäusserten Ansicht entspricht, um die ungünstige Wirkung der 

 Konservierungsmittel handelt, sondern um einen besonderen, 

 ^allerdings pathologischen Zustand der Zelle, der sich in der 

 Neigung des Chromatins zu verklumpen äussert. 



