Die Entwicklung der Keimzellen des Grottenolmes. 117 



somen erfolgt, erscheint äusserst unwahrscheinlich, da ja nach 

 dem Verschwinden der Orientierung wieder ein kontinuierlicher 

 Faden, der dicke richtungslose Knäuel, vorhanden ist, der dann 

 in der gleichen Weise wie bei Proteus zerfällt und zu Lampen- 

 zylinderputzerchromosomen umgewandelt wird. Über die Synapsis 

 brauche ich mich hier nicht näher auszulassen. 



Helen King beschreibt die frühe pjitwicklung der Oozyten 

 bei Bufo lentiginosus, es kommt hier zur Ausbildung eines konti- 

 nuierlichen Fadens, der ohne deutlich nachweisbare Orientierung 

 eine Zusammenziehung iSynapsis) erfährt. Allerdings erfolgt diese 

 Zusammenziehung häutig nach der einen Seite des Kernes hin. 

 es wird jedoch nicht angegeben, ob gerade dieser Abschnitt der 

 Sphäre zunächst liegt. Später verteilt sich der Faden wieder 

 gleichruässig im ganzen Kern und ist jetzt wesentlich dicker als 

 früher. Er erfährt hierauf eine Längsspaltung und zerfällt dann 

 in einzelne Chromosomen, die wie der Faden selbst, aus zwei 

 „Schwesterhälften" bestehen. Sie winden sich später umeinander 

 und bilden sich dann schliesslich zu Chromatinfadensträngen um. 

 Im Gegensatz zu den basichromatischen Nukleolen ist das Chro- 

 matin dieser Chromosomen oxychromatisch. 



Wenn wir in Betracht ziehen, dass die Synapsis fast stets 

 im Stadium der polaren Orientierung des Knäuels zustande kommt, 

 dann dürfen wir wohl schliessen, dass auch Bufo hier keine 

 Ausnahme macht. Die starke pathologische Zusammenziehung 

 des Chromatins in diesem Zustand lässt eben keinerlei Einzel- 

 heiten in der Zusammensetzung des Knäuels erkennen. .Auch 

 die polare, oder wenigstens einseitige Lage im Kerninneren lässt 

 ja die Annahme gerechtfertigt erscheinen, dass es sich auch hier 

 um eine Zusammenziehung des polargerichteten Knäuels handelt. 

 Ist dies der Fall, dann decken sich die Befunde Kings vollkommen 

 mit meinen beim Olm erhobenen, auf Einzelheiten brauche ich wohl 

 nicht mehr hinzuweisen. Wichtig ist vor allem, dass King den 

 Unterschied in der chemischen Beaktion zwischen Chromosomen 

 und Nukleolen so klar darstellt und gegenüber von anderen 

 Autoren, vor allem von Carnoy und Lebrun betont. Allerdings 

 gebraucht sie die Bezeichnungen Basichroraatin und Oxychromatin 

 anders als das sonst üblich ist. Später beobachtete King dann 

 nebenden Lampenzylinderputzerchromosomen fädige glatte Gebilde, 

 die aus Nukleolen entstehen, mit den Chromosomen jedoch nichts 



