Die Entwicklung^ der Keimzellen des Grottenolmes. 163 



Ivontinuität zukommt und gezeigt, dass eine ganze Reihe von 

 Angaben, welche das Verschwinden der Chromosomen aus dem 

 Kern darzutun versuchen, auf die Unkenntnis dieser Veränderungen 

 gestützt sind. Die von Walde yer (1888) geprägte Bezeichnung 

 Chromosomen kennzeichnet ja in erster Linie die Haupteigenschaft 

 dieser Gebilde während der Mitose und hat deshalb bei sehr 

 vielen Forschern zu dem JMissverständnis geführt, die nämlichen 

 Gebilde dann, wenn sie die eine hervorstechende Eigenschaft 

 infolge chemischer Umsetzungen verloren haben, für ganz andere 

 Strukturen zu halten. Dem muss nun entgegengehalten werden, 

 dass der Begrilf der Chromosomen ein rein morphologischer ist, der 

 vollkommen unabhängig von der Farbreaktion und der äusseren 

 Gestalt auf die bestimmten Einheiten im Kerninnern angewendet 

 wird. Hertwig (1912) gebraucht hauptsächlich die Bezeichnung 

 „Kernsegmente"', besser als dieses hybride Wort ist wohl der 

 meines Wissens zuerst von Flemming geprägte Ausdruck 

 Kernschleifen, der eine gute deutsche Bezeichnung darstellt. Es 

 dürfte allerdings wohl schwer halten, bei der allgemeinen Ver- 

 breitung und Anerkennung, die das Wort Chromosomen in der 

 ganzen Welt gefunden hat, jetzt eine andere Nomenklatur ein- 

 zuführen. Dies ist ja schliesslich auch nicht nötig, sobald stets 

 im Auge behalten wird, dass die Chromosomen Gebilde sind, die 

 sich zeitweise mit intensiv färbbarer Substanz beladen. 



Einzig und allein diese übliche, aber vollkommen unberechtigte 

 Verknüpfung des Begriffes der Chromosomen mit der basichro- 

 raatischen Substanz war es, die Haecker (1907 — 1911) dazu 

 führte, an die Stelle der Chromosomenerhaltungshypothese die 

 Achromatinhypothese zu setzen. Sie trifft allerdings insoferne 

 das Richtige, als es gar nicht notwendig ist, wie ja schon des 

 öfteren, so besonders von Boveri, betont wurde, dass die in 

 Frage stehenden Gebilde wirklich intensive Färbbarkeit besitzen. 

 Die Achromatinhypothese verlegt aber die Vererbungsträger in 

 das alveolär strukturierte Grundplasma des Kernes und erblickt 

 in den Chromosomen nicht eine Zusammenscharung der basichro- 

 matischen Chroraatinkörper, sondern eine „stark färbbare (vor- 

 wiegend basophile) Verdichtung des alveolären Karyoplasraa selber". 

 Auch Strasburger (1907) ist der Ansicht, dass nicht die 

 Substanz, die gewöhnlich als Chromatin bezeichnet wird, die 

 Erbsubstanz sein kann, sondern das Gerüstwerk des Kernes. 



11* 



