184 H. Stieve: 



Man kann auch ruhig sagen, dass alle Strukturen, 

 welche die Nukleolen zeigen, mehr für ihre passive 

 als ihre aktive Rolle sprechen. Die konzentrische Schich- 

 tung während des Entstehens spricht ebenso wie das Verhalten 

 der Pfropf nukleolen für eine einfache appositionelle Vergrösserung, 

 die ja auch mehr den Charakter des Passiven an sich trägt, da 

 sie an die Vergrösserung der Kristalle erinnert. Die Vakuolisation, 

 die ja schon bald nach der jeweiligen Entstehung eintritt, zunächst 

 mit dem weiteren Wachstum Hand in Hand geht und schliesslich 

 während des Zerfalles ihren Höhepunkt erreicht, deutet auch 

 schon den beginnenden Untergang an, wahrscheinlich dringt Kern- 

 saft in das Innere der Nukleolen ein und resorbiert ihre Substanz 

 mehr und mehr, bis schliesslich das ganze extrem stark vakuoli- 

 sierte Gebilde schaumig zerfliesst und aufgelöst wird. Ein solcher 

 Zerfall findet während des ganzen Eiwachstums, besonders aber 

 während der letzten Periode statt und erklärt ohne weiteres die 

 Tatsache, dass in den ältesten Kernen der grössten Follikel 

 weniger Nukleolen vorhanden sind, als in jüngeren: Es geht 

 wohl nicht an, alle diese Erscheinungen, so wie Buchner und 

 Jörgensen dies tun, als Beweis für die aktive Tätigkeit der 

 Nukleolen anzusehen. 



Aber auch die Lage der Nukleolen im Kern selbst spricht 

 gegen ihre aktive Beteiligung am Zellstoffwechsel. Wären sie 

 wirklich aktive Zellorganellen, die in unmittelbarer Beziehung 

 zum Wachstum des Plasmaleibes ständen, so müssten sie sich 

 stets unmittelbar unter der Kernmembran, ihr möglichst dicht 

 angelagert finden, denn nur so könnte ihr Einfluss auf das Plasma 

 voll zur Geltung kommen. Im Gegensatz dazu sehen wir aber, 

 dass die Nukleolen auch durch ihre Lage die Abhängigkeit von 

 den Chromosomen beweisen, sie finden sich doch stets am Rande 

 des zentralen Chromosomenhaufens, entfernen sich also zu einer 

 Zeit, in der das stärkste Plasmawachstum statthat, also gerade 

 dann, wenn ihr Einfluss auf den Zelleib am stäirksten sein rnüsste, 

 am weitesten vom Felde ihrer angeblichen Tätigkeit. 



Wie schon mehrmals erwähnt, halte ich es dabei für äusserst 

 wahrscheinlich, dass keine Wanderung der Nukleolen stattfindet, 

 sondern dass aus den in grosser Menge abschmelzenden Chromo- 

 somenausläufern immer neue Nukleolen gebildet und an den Rand 

 des Chromosomenhaufens geschoben werden. Auf ihrem Wege 



