Über den Bau und die Tätigkeit der Drüsen. 49 
Bei den bisher beschriebenen Versuchen waren die gepaarten 
Tiere vor der betreffenden Operation des Männchens getrennt 
worden. Der Erfolg wird ein ganz anderer, sobald man an dem 
gepaarten Männchen operiert, ohne es von dem umklammerten 
Weibchen zu lösen. 
Bei Erhaltung des Umklammerungszentrums und 
selbstverständlich des UrsprungsbezirksdesPlexus 
brachialisim Rückenmark kann während der Kopu- 
lation keine sonstige Verletzung und Verstümmelung 
den Begattungsakt aufheben. 
Wir haben schon oben erwähnt, dass Busquet beim er- 
wachsenen männlichen Frosch im verlängerten Mark ein Kopulations- 
und im Kleinhirn ein Hemmungszentrum nachgewiesen hat. Es 
ist somit der Ort genauer bestimmt worden, wo nach den Versuchen 
von Spallanzani und Goltz das Umklammerungszentrum im 
Rückenmark gelegen sein musste. 
Spallanzani') hat während der Kopulation das Frosch- 
männchen decapitiert, das Rückenmark ihm zwischen drittem und 
viertem Wirbel — also unterhalb des Plexus brachialis — durch- 
schnitten, ohne dass dadurch die brünstige Umarmung des Weibchens 
unterbrochen wurde. 
Goltz?) erweiterte die Kenntnisse über diesen Vorgang 
durch den Nachweis, dass jeder Körperteil des Weibchens zur 
Paarungszeit das Männchen in geschlechtliche Erregung versetze 
und die Umarmung durch gesteigerte Reflexerregbarkeit der Haut 
der Arme und Brust ausgelöst und unterhalten werde. 
Trotz der Kastration des Männchens hörte die Umklammerung 
des Weibchens nicht auf. 
Goltz wies ferner nach, dass das intakte gepaarte Frosch- 
männchen nur das Weibchen umarmt, sobald es aber des ganzen 
Gehirns beraubt ist, jeden beliebigen Gegenstand umklammert. 
Goltz entfernte die Hoden in Begattung begriffener 
Männchen; die Umklammerung wurde nicht unterbrochen. Nach 
!, Spallanzani: Versuche über die Erzeugung der Tiere und 
Pflanzen (übersetzt Michaelis 1786). 
°®) Goltz: Zentralbl. f. d. med. Wissenschaft 1865 No. 19, 1866 No. 18 
und Beiträge zur Lehre von den Funktionen der Nervenzentren des Frosches. 
Berlin 1869. S. 20. 
Archiv f. mikr. Anat. Bd.$0. Abt. II. 4 
