Röntgenstrahlenversuche an tierischen Ovarien. 63 
den Kern ganz geschwunden und an Stelle der Zelle hyaline 
Schollen. Dieselben Veränderungen treten an dem Epithel der 
selten vorhandenen Graafschen Follikel auf. Auch in diesen 
Follikeln findet man deutliche Gerinnung der Eizelle oder an 
Stelle der Eizelle nur eine hyaline Scholle, oder man sieht die 
Eizelle frei im Follikel schwimmend, umgeben von einzelnen in 
Degeneration begriftenen Epithelien. 
Öfter sind auch die Bindegewebszellen der Theca interna 
gequollen, die Kerne pyknotisch oder nur noch blass gefärbt, die 
Zellerenzen undeutlich. 
Wenn man nun die Reihe der Einwirkungen der Röntgen- 
strahlen auf andere Organe und Gewebsarten betrachtet — ich 
denke einerseits an die nach den Berichten nur sehr schwer zu 
beeinflussende Leber, Nierenepithelien, normale Schilddrüse, Nerven- 
gewebe — andererseits an die bekanntermassen schnelle Reaktion 
von leukämischer Milz, von Hoden und Struma — so muss man 
doch sagen, die letztgenannte Gruppe liegt dicht unter der Haut, 
nur durch die Hautschicht getrennt. Vergleicht man nun im 
Gegensatz dazu die Lage der Ovarien, ganz in der Tiefe des 
kleinen Beckens, hinter der Gebärmutter eingebettet oder — bei 
Tieren hoch oben an der Wirbelsäule, vom Nierenpol bedeckt — 
so müssen — sowohl das eben geschilderte mikroskopische Bild 
mit seinen zum Teil kolossalen Veränderungen, als auch die als 
Folge der Bestrahlung und Beeinflussung der Ovarien anzu- 
sehenden Veränderungen im Ablauf der Periode, Myomver- 
kleinerung usw. eigentlich wundernehmen. Ja — noch ein Punkt! 
Exponiert man Eierstöcke und Hoden denselben Strahlendosen, 
so wird doch das Resultat der Beeinflussung an den Eierstöcken — 
im Gegensatz zu den mehr zugänglichen Hoden — zugunsten 
der Ovarien ausfallen, sie werden stärker geschädigt sein. Dass 
jedoch die Schädigungen in diesen Teilen so gross sein werden, 
wie die Halberstädterschen Versuche es zuerst bewiesen, und 
wie es meine mikroskopischen Präparate zeigen, hat wohl niemand 
geahnt. Besonders wenn man dazu die geringe Strahlendosis ver- 
gleicht, die bis zu solchem Eitekt nötig und bei dieser Tiefe 
überhaupt möglich war — so muss man sich mit Staunen fragen, 
wie solche Schädigung überhaupt zustande kommt. 
Und aus all diesen Gesichtspunkten heraus muss man doch 
wohl sagen, dass die Eierstöcke bei ihrer so versteckten Lage 
5* 
