Röntgenstrahlenversuche an tierischen Ovarien. 69 
aber noch sehr die Frage, ob die geschlechtliche Fortpflanzung von der 
ungeschlechtlichen durch zwei- oder vielfache Teilung dem Wesennach 
so verschieden ist, als es den Anschein hat, und ob nicht vielmehr nur 
Unterschiede des Grades vorliegen. Bei der einfachen Teilung 
eines Urlebewesens nämlich sehen wir auch gewisse Partien der lebendigen 
Substanz unter Degenerationserscheinungen zugrunde gehen, während nur 
die von diesem Degenerationsprozess verschonten Partien die Substanz für 
die aus der Teilung lebensfähig hervorgehenden Tochterzellen liefern. Es 
entspricht dies bei den geschlechtlich sich fortpflanzenden Tieren dem Ab- 
sterben der Körperzellen, nach dem sie durch Abgaben der Keimzellen für 
die Erhaltung und Vermehrung der Art gesorgt haben. Andere sehen im 
Zellkern das eigentliche Vermehrungsorgan einzelliger Organismen. Man 
kann also auch bei den einzelligen Lebewesen ein rein körperliches 
und ein eigentliches Keimplasma unterscheiden, und wenn mit 
dem ersteren Veränderungen vorgehen, welche sich bei den Nachkommen 
wiederfinden, so müssen die Veränderungen ebensogut vom körperlichen 
Plasma engeren Sinnes auf das Keimplasma übergeleitet worden sein, wie 
bei den vielzelligen, höher organisierten Lebewesen, obgleich nur ein simpler 
Zerfall des Ganzen vorzugehen scheint. 
Bei vielzelligen Organismen werden als Beweise für die 
Vererbung erworbener Eigenschaften ausser den schon erwähnten 
Experimenten von Kammerer und Przibram, häufig auch die 
Versuche von Schübeler an Sommerweizen, die Versuche 
von Brown-Sequard, Westphal und Obersteiner am 
Meerschweinchen etc. aufgeführt. 
Wenn ich von diesem historischen Excurs zu meinen eigenen 
Untersuchungen übergehe, so benutzte ich zum Nachweis der 
Vererbung einen anderen neuen Weg. Ich hatte von einem 
Wurf A ein 4 Tage altes Meerschweinchen eine halbe Stunde 
—= 2 E.D. bestrahlt, und zwar in der Richtung vom Kopf senk- 
recht durch den Körper, indem ich das kleine Tier in eine Papp- 
hülse steckte. Neben Haarausfall am Kopf fiel in der weiteren 
Entwicklung ein Zurückbleiben im Wachstum gegenüber seinem 
unbestrahlten Zwillingsbruder B auf. So betrug nach 8 Tagen 
das Gewicht des Weibchens 290 g gegen 335 g des Männchens. 
Der Unterschied gestaltete sich noch auffälliger nach völlig 
vollendeter Entwicklung; denn diese Schädigung blieb auch nach 
völliger Ausreifung bestehen. Desgleichen als äusseres Zeichen 
der Schädigung eine kahle Stelle am Kopfe. Der Kontrast ist 
im Photogramm festgehalten. Dennoch war keineswegs die Fort- 
pflanzungsfähigkeit des Tieres gestört: Ein Punkt, auf den ich 
bei Zitieren meiner Carceinom - Arbeit bereits oben hingewiesen, 
