[3 
Verfolgung des sog. Mittelstückes des Echinidenspermiums etc. 95 
Es ergibt sich also: zwei verschiedene Bezeichnungen sind 
nicht nur nicht überflüssig, sondern absolut notwendig; es ist 
unmöglich, ohne sie auszukommen. Ich habe nun vorgeschlagen, die 
durch die Plastosomenmethoden färbbaren Fäden Chondriokonten 
oder Plastokonten zu nennen, die Flemmingschen Bezeichnungen 
Filarmasse oder Mitom dagegen auf die Strahlungen und die 
bezüglich ihrer vitalen Existenz noch zweifelhaften, ihnen eventuell 
gleichwertigen feinen Faden- oder Netzwerke zu beschränken. 
Die Entwicklung, welche unsere Kenntnis der Plasmastrukturen 
genommen hat, schien mir dies zu rechtfertigen. „Wir dürfen 
dabei“, schrieb ich aber schon 1907, 3, „allerdings nicht vergessen, 
dass Flemming seine Fadenbaulehre auf die in den lebenden 
Zellen bereits sichtbaren Uhondriokonten gegründet hat.“ 
Für die in gleicher Weise wie die Chondriokonten oder 
Plastokonten beschaffenen Körner die Bezeichnung Protoplasma- 
körner (oder Mikrosomen) anzuwenden, wie Retzius empfiehlt, 
wäre schon eher angängig. Aber erstens gibt es neben den 
Plastochondrien auch noch andere Sorten von Protoplasmakörnern: 
zweitens wird durch die Bezeichnung Plastochondrien die nahe 
Beziehung dieser Körner zu den Plastokonten in einer, wie ich 
finde, sehr glücklichen Weise gekennzeichnet: es wird dadurch 
angezeigt, dass Plastochondrien und Plastokonten „zwei Er- 
scheinungsformen einer und derselben Substanz sind“. 
Wenn Retzius (1911, S. 33) sein Bedauern ausspricht, 
dass ich von der „Bendaschen Mitochondrientheorie“ gewisser- 
massen auf einem Umweg zu der Behandlung der eigentlichen 
Protoplasmastruktur im allgemeinen gelangt sei, statt von Anfang 
an direkt an die Beobachtungen und Ansichten meines grossen 
Lehrers anzuknüpfen, so möchte ich dazu folgendes bemerken. 
Ich gebe gern zu, dass, wenn jemand von den Fäden ausgegangen 
wäre, welche Flemming am lebenden Objekt beobachtet hat, 
er dazu hätte kommen können, sie von den hauptsächlich durch 
saure Fixierung darstellbaren (z. B. den von dem Üytozentrum 
ausgehenden Strahlen) zu unterscheiden. Ich war aber in der 
irrtümlichen Vorstellung aufgewachsen, in der Retzius heute 
dafür habe ich schon 1897 (S. 346) angeführt, dass in den Spermatocyten von 
Schmetterlingen die ‚gesamte Polstrahlung, wie Platner (1886) zuerst 
beschrieben hat und wie ich habe bestätigen können, ausserhalb des ursprüng- 
lichen Bereichs der Mutterzelle angelegt wird. 
RENNER 7 EIAZIER 
