Verfolgung des sog. Mittelstückes des Echinidenspermiums ete. 10] 
im Protoplasma der Spermatide kleine Granula verstreut sind, 
welche zu immer grösseren verschmelzen, bis sie eine geringe 
Anzahl von stark lichtbrechenden Kügelchen bilden, die sich 
schliesslich zu. einer einzigen Masse, dem Mittelstück, vereinigen. 
Nach beiden Autoren sollen nun allerdings die von ihnen beob- 
achteten Körner von dem: Fasern der letzten Reifungsspindel ab- 
stammen. Ich habe mich aber neuerdings davon überzeugt, dass 
diese letztere Angabe nicht zutrifft, dass die Körner vielmehr 
Plastochondrien darstellen. Es kann demnach kein Zweifel sein, 
dass das Mittelstück als ein echter „Nebenkern“ aufzufassen ist. 
Zu dem gleichen Resultat ist auch Retzius auf Grund 
seiner vielen vergleichend-morphologischen Studien gekommen, 
durch welche unsere Kenntnis der tierischen Spermien eine so 
ausserordentlich grosse Ausdehnung und Vertiefung erfahren hat. 
Ich selbst hatte in einer früheren Arbeit (1900, S. 594) die 
Nebenkernnatur des Mittelstückes, damals noch ohne eigene 
Kenntnis des Objekts, gegenüber Pietet und Field in Abrede 
genommen. Ich war des Glaubens, dass das Mittelstück an den 
Spermien von Echinus demjenigen bei Salamandra homolog sein 
und wie dieses centriolärer Abstammung sein müsste. Diese 
Meinung habe ich nunmehr als irrtümlich erkannt. Über die 
Art und Weise, wie die Öentriolen der Spermatide beim Aufbau 
des Echinidenspermiums Verwendung finden, werden wir nur 
durch eine gründliche spermiogenetische Untersuchung an der 
Hand von Präparaten, an denen eine scharfe Färbung dieser 
Gebilde gelungen ist, Auskunft erhalten. 
Meine frühere Annahme, dass das Mittelstück des Echiniden- 
spermiums centriolärer Herkunft sei, schien zu einer anderen 
noch heute weit verbreiteten, aber gleichfalls (und zwar aus 
mehr als einem Grunde) unzutreffenden Anschauung gut zu 
stimmen, welche auf Boveri (1887, S. 163) zurückgeht: dass 
das Mittelstück dem „Centrosom“ des Samenfadens entspricht. 
In diesem Sinne haben sich ausser Boveri auch noch Wilson 
(1895), Hill (1895), R. Hertwig (1896), Doflein (1897) 
und v. Erlanger (1898) ausgesprochen; R. Hertwig und 
Doflein glauben, dass das Mittelstück zugleich die achro- 
matische Substanz des Samenkerns repräsentiert. Boveri selbst 
hat 1901, 1 (S. 53) seine Auffassung von neuem dahin formuliert, 
„dass das Mittelstück an essentiellen Bestandteilen nichts weiter 
